PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NEAR с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NEAR с IWM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NEAR (iShares Short Duration Bond Active ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - NEAR is a Short-Term Bond fund actively managed by iShares, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. NEAR is actively managed, while IWM is passively managed. Over the past 10 years, NEAR returned 2.85%/yr vs 10.97%/yr for IWM. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. NEAR charges 0.25%/yr vs 0.19%/yr for IWM.

Доходность

Сравнение доходности NEAR и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Short Duration Bond Active ETF (NEAR) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NEAR показывает доходность 0.75%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 18.84%. За последние 10 лет акции NEAR уступали акциям IWM по среднегодовой доходности: 2.85% против 10.97% соответственно.

NEAR

1 день
0.02%
1 месяц
0.17%
С начала года
0.75%
6 месяцев
1.25%
1 год
4.14%
3 года*
5.63%
5 лет*
3.86%
10 лет*
2.85%

IWM

1 день
1.51%
1 месяц
3.34%
С начала года
18.84%
6 месяцев
16.56%
1 год
41.60%
3 года*
19.00%
5 лет*
6.43%
10 лет*
10.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NEAR и IWM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NEAR
iShares Short Duration Bond Active ETF		0.75%5.90%5.09%7.42%0.41%0.32%1.39%3.55%1.71%1.41%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		18.84%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between NEAR and IWM is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2013 г.

0.06

The correlation between NEAR and IWM shifts across timeframes, from 0.06 (all time) to 0.25 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NEAR и IWM

Секторы
NEAR
IWM

Финансовые услуги

0.1%
15.8%

Сырьевые материалы

-

4.5%

Потребительский циклический сектор

-

7.8%

Потребительский защитный сектор

-

2.1%

Энергетика

-

6.0%

Здравоохранение

-

15.8%

Промышленность

-

17.1%

Недвижимость

-

5.7%

Технологии

-

19.5%

Коммунальные услуги

-

3.0%

Коммуникационные услуги

-0.0%
2.0%

Финансовые услуги

NEAR
0.1%
IWM
15.8%

Сырьевые материалы

NEAR

-

IWM
4.5%

Потребительский циклический сектор

NEAR

-

IWM
7.8%

Потребительский защитный сектор

NEAR

-

IWM
2.1%

Энергетика

NEAR

-

IWM
6.0%

Здравоохранение

NEAR

-

IWM
15.8%

Промышленность

NEAR

-

IWM
17.1%

Недвижимость

NEAR

-

IWM
5.7%

Технологии

NEAR

-

IWM
19.5%

Коммунальные услуги

NEAR

-

IWM
3.0%

Коммуникационные услуги

NEAR
-0.0%
IWM
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Short Duration Bond Active ETF

iShares Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с NEAR:
NEAR с SGOVNEAR с JPSTNEAR с MINTNEAR с SHVNEAR с FLOTNEAR с GSYNEAR с GSST
Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с IWNIWM с VOOIWM с IWO

Доходность на риск

NEAR vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NEAR
Ранг доходности на риск NEAR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEAR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEAR: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEAR: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEAR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEAR: 8383
Ранг коэф-та Мартина
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NEAR c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Short Duration Bond Active ETF (NEAR) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NEARIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.08
2.18

+0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.88
3.00

+1.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.64

1.36

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.67

3.79

-0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.84

13.45

+3.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NEAR vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NEAR на текущий момент составляет 3.08, что выше коэффициента Шарпа IWM равного 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NEAR и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NEARIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.08

2.18

+0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.90

0.29

+2.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.15

0.48

+0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.09

0.37

+0.72

Просадки

Сравнение просадок NEAR и IWM

Максимальная просадка NEAR за все время составила -9.61%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEAR и IWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NEARIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.61%

-59.05%

+49.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.13%

-11.03%

+9.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.16%

-27.50%

+26.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.32%

-31.91%

+30.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-9.61%

-41.13%

+31.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

-0.01%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.16%

-10.77%

+10.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.25%

3.10%

-2.85%

Волатильность

Сравнение волатильности NEAR и IWM

Текущая волатильность для iShares Short Duration Bond Active ETF (NEAR) составляет 0.37%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.70%. Это указывает на то, что NEAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NEARIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.37%

5.70%

-5.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.99%

13.60%

-12.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.36%

19.19%

-17.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.34%

22.53%

-21.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.50%

23.04%

-20.54%

Сравнение комиссий NEAR и IWM

NEAR берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NEAR и IWM

Дивидендная доходность NEAR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%, что больше доходности IWM в 0.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.87%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
NEAR
iShares Short Duration Bond Active ETF		4.43%4.54%5.00%4.59%1.78%0.76%1.53%2.69%2.25%1.52%1.07%0.85%

Часто задаваемые вопросы

NEAR and IWM have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (5.70%) compared to NEAR (0.37%). In terms of maximum drawdown, NEAR dropped -9.61% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, IWM leads with 10.97% vs 2.85% for NEAR. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, NEAR has been the lower-risk option at 0.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWM has performed better with a 10.97% return vs 2.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.25% for NEAR.

NEAR has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 0.87% for IWM.

NEAR is categorized as Short-Term Bond, while IWM is Small Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.25% for NEAR and 0.19% for IWM.

NEAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.08 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NEAR и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор