PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NE с LULU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение NE с LULU

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

NE (Noble Corporation) and LULU (Lululemon Athletica Inc.) are both stocks. NE operates in Oil & Gas Drilling (Energy), while LULU operates in Apparel Retail (Consumer Cyclical). Over the past 5 years, NE returned 17.16%/yr vs -18.89%/yr for LULU. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности NE и LULU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Noble Corporation (NE) и Lululemon Athletica Inc. (LULU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NE показывает доходность 69.84%, что значительно выше, чем у LULU с доходностью -42.85%.

NE

1 день
1.73%
1 месяц
-10.32%
С начала года
69.84%
6 месяцев
61.33%
1 год
70.26%
3 года*
13.81%
5 лет*
17.16%
10 лет*
—

LULU

1 день
-2.52%
1 месяц
-0.31%
С начала года
-42.85%
6 месяцев
-42.05%
1 год
-50.33%
3 года*
-31.43%
5 лет*
-18.89%
10 лет*
5.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NE и LULU

2026 (YTD)20252024202320222021
NE
Noble Corporation		69.84%-3.21%-31.57%29.54%52.00%1.27%
LULU
Lululemon Athletica Inc.		-42.85%-45.66%-25.21%59.59%-18.16%18.26%

Correlation

The correlation between NE and LULU is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2021 г.

0.16

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NE:

$7.55B

LULU:

$13.72B

EPS

NE:

$1.43

LULU:

$12.35

Коэффициент P/E

NE:

32.85

LULU:

9.62

Коэффициент PEG

NE:

8.94

LULU:

0.47

Коэффициент P/S

NE:

2.35

LULU:

1.25

Коэффициент P/B

NE:

1.65

LULU:

2.73

Общая выручка (12 мес.)

NE:

$3.20B

LULU:

$11.20B

Валовая прибыль (12 мес.)

NE:

$716.15M

LULU:

$6.24B

EBITDA (12 мес.)

NE:

$1.11B

LULU:

$2.44B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Noble Corporation

Lululemon Athletica Inc.

Часто сравнивают с NE:
NE с MSFTNE с RIGNE с SDRLNE с XOMNE с NBRNE с PTENNE с VOO
Часто сравнивают с LULU:
LULU с ATZ.TOLULU с SPYLULU с AEOLULU с CROXLULU с ULTALULU с UAALULU с VOO

Доходность на риск

NE vs. LULU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NE
Ранг доходности на риск NE: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NE: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NE: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NE: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NE: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NE: 8787
Ранг коэф-та Мартина
LULU
Ранг доходности на риск LULU: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LULU: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LULU: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LULU: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LULU: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LULU: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NE c LULU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Noble Corporation (NE) и Lululemon Athletica Inc. (LULU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NELULUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.73
-1.17

+2.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.41
-1.74

+4.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

0.78

+0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.28

-0.97

+5.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.03

-1.72

+10.75

NE vs. LULU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NE на текущий момент составляет 1.73, что выше коэффициента Шарпа LULU равного -1.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NE и LULU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NE и LULU

Максимальная просадка NE за все время составила -63.16%, что меньше максимальной просадки LULU в -92.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NE и LULU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NELULUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.16%

-92.26%

+29.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.56%

-53.88%

+37.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-63.16%

-77.66%

+14.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.16%

-77.66%

+14.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-77.66%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.75%

-76.77%

+64.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.49%

-27.61%

+8.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.83%

30.26%

-22.43%

Волатильность

Сравнение волатильности NE и LULU

Текущая волатильность для Noble Corporation (NE) составляет 10.86%, в то время как у Lululemon Athletica Inc. (LULU) волатильность равна 13.47%. Это указывает на то, что NE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LULU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NELULUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.86%

13.47%

-2.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.03%

32.76%

-3.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.86%

44.48%

-3.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.44%

42.22%

+1.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.39%

40.62%

+2.77%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NE и LULU

Дивидендная доходность NE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.26%, тогда как LULU не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023
LULU
Lululemon Athletica Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%
NE
Noble Corporation		4.26%7.08%5.73%1.45%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NE и LULU

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Noble Corporation и Lululemon Athletica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.001.00B2.00B3.00B4.00B20222023202420252026
785.69M
2.47B
(NE) Общая выручка
(LULU) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности NE и LULU

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Noble Corporation и Lululemon Athletica Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
0.0%20.0%40.0%60.0%20222023202420252026
38.9%
54.2%
Активы портфеля
NE - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Noble Corporation сообщила о валовой прибыли в 305.45M при выручке в 785.69M, что соответствует валовой рентабельности в 38.9%.

LULU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.34B при выручке в 2.47B, что соответствует валовой рентабельности в 54.2%.

NE - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Noble Corporation сообщила об операционной прибыли в 225.31M при выручке в 785.69M, что соответствует операционной рентабельности 28.7%.

LULU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила об операционной прибыли в 276.95M при выручке в 2.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.2%.

NE - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Noble Corporation сообщила о чистой прибыли в 120.73M при выручке в 785.69M, что соответствует чистой рентабельности 15.4%.

LULU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о чистой прибыли в 195.05M при выручке в 2.47B, что соответствует чистой рентабельности 7.9%.

Часто задаваемые вопросы

NE and LULU have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LULU has higher volatility (13.47%) compared to NE (10.86%). In terms of maximum drawdown, NE dropped -63.16% vs LULU's -92.26%.

NE currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs -1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NE и LULU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор