PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MVV с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MVV с XMMO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

MVV (ProShares Ultra Midcap 400) and XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - MVV is a Leveraged Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Index (200%), while XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MVV returned 13.56%/yr vs 19.68%/yr for XMMO. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. MVV charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for XMMO.

Доходность

Сравнение доходности MVV и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MVV показывает доходность 26.91%, что значительно выше, чем у XMMO с доходностью 24.24%. За последние 10 лет акции MVV уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 13.56% против 19.68% соответственно.

MVV

1 день
0.79%
1 месяц
5.49%
С начала года
26.91%
6 месяцев
25.58%
1 год
46.84%
3 года*
23.31%
5 лет*
6.76%
10 лет*
13.56%

XMMO

1 день
0.42%
1 месяц
5.53%
С начала года
24.24%
6 месяцев
24.41%
1 год
38.04%
3 года*
32.57%
5 лет*
16.79%
10 лет*
19.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MVV и XMMO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MVV
ProShares Ultra Midcap 400		26.91%3.48%17.75%22.51%-31.96%48.57%6.20%49.50%-25.44%30.81%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF		24.24%13.04%38.03%20.39%-16.02%16.69%29.17%36.78%6.12%37.18%

Correlation

The correlation between MVV and XMMO is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2006 г.

0.88

The correlation between MVV and XMMO has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MVV и XMMO

Секторы
MVV
XMMO

Промышленность

25.1%
41.1%

Технологии

15.8%
16.7%

Финансовые услуги

14.3%
2.4%

Потребительский циклический сектор

10.6%
4.6%

Здравоохранение

8.7%
6.3%

Недвижимость

7.5%
6.1%

Энергетика

5.5%
7.7%

Сырьевые материалы

4.8%
7.2%

Потребительский защитный сектор

3.7%
0.5%

Коммунальные услуги

3.1%
5.8%

Коммуникационные услуги

1.0%
1.6%

Промышленность

MVV
25.1%
XMMO
41.1%

Технологии

MVV
15.8%
XMMO
16.7%

Финансовые услуги

MVV
14.3%
XMMO
2.4%

Потребительский циклический сектор

MVV
10.6%
XMMO
4.6%

Здравоохранение

MVV
8.7%
XMMO
6.3%

Недвижимость

MVV
7.5%
XMMO
6.1%

Энергетика

MVV
5.5%
XMMO
7.7%

Сырьевые материалы

MVV
4.8%
XMMO
7.2%

Потребительский защитный сектор

MVV
3.7%
XMMO
0.5%

Коммунальные услуги

MVV
3.1%
XMMO
5.8%

Коммуникационные услуги

MVV
1.0%
XMMO
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Midcap 400

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Часто сравнивают с MVV:
MVV с SAAMVV с MIDUMVV с UMDDMVV с MDYMVV с QQQMVV с AMAGXMVV с VOO
Часто сравнивают с XMMO:
XMMO с SPMOXMMO с XMHQXMMO с VOOXMMO с MTUMXMMO с QMOMXMMO с SPGPXMMO с RFV

Доходность на риск

MVV vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MVV
Ранг доходности на риск MVV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MVV: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MVV: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MVV: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MVV: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MVV: 5454
Ранг коэф-та Мартина
XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MVV c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MVVXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.51
2.04

-0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.16
2.84

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.36

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.66

4.58

-1.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.13

18.73

-9.60

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MVV vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MVV на текущий момент составляет 1.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XMMO равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MVV и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MVVXMMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

2.04

-0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.79

-0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

0.89

-0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.58

-0.32

Просадки

Сравнение просадок MVV и XMMO

Максимальная просадка MVV за все время составила -85.54%, что больше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MVV и XMMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MVVXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.54%

-55.37%

-30.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.68%

-8.34%

-9.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-44.80%

-24.93%

-19.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.53%

-27.91%

-17.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-69.19%

-36.74%

-32.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.55%

-9.45%

-11.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.14%

2.04%

+3.10%

Волатильность

Сравнение волатильности MVV и XMMO

ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) имеет более высокую волатильность в 8.23% по сравнению с Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) с волатильностью 7.69%. Это указывает на то, что MVV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MVVXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.23%

7.69%

+0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.64%

15.51%

+7.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.13%

18.70%

+12.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.63%

21.44%

+18.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.35%

22.26%

+20.09%

Сравнение комиссий MVV и XMMO

MVV берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии XMMO в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MVV и XMMO

Дивидендная доходность MVV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что больше доходности XMMO в 0.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MVV
ProShares Ultra Midcap 400		0.67%0.77%0.39%0.77%0.93%0.16%0.29%0.62%0.62%0.21%0.43%0.17%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF		0.60%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы

MVV and XMMO have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MVV has higher volatility (8.23%) compared to XMMO (7.69%). In terms of maximum drawdown, MVV dropped -85.54% vs XMMO's -55.37%.

On 10-year performance, XMMO leads with 19.68% vs 13.56% for MVV. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XMMO has been the lower-risk option at 7.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.68% return vs 13.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for MVV.

MVV has the higher dividend yield at 0.67%, compared with 0.60% for XMMO.

MVV is categorized as Leveraged Equities, while XMMO is Momentum. MVV tracks S&P MidCap 400 Index (200%), while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for MVV and 0.35% for XMMO.

XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MVV и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор