PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MVV с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MVV и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MVV показывает доходность 26.91%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью 20.71%. За последние 10 лет акции MVV уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 13.56% против 21.84% соответственно.


MVV

1 день
0.79%
1 месяц
5.49%
С начала года
26.91%
6 месяцев
25.58%
1 год
46.84%
3 года*
23.31%
5 лет*
6.76%
10 лет*
13.56%

QQQ

1 день
-0.48%
1 месяц
8.66%
С начала года
20.71%
6 месяцев
19.19%
1 год
40.74%
3 года*
28.54%
5 лет*
17.86%
10 лет*
21.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MVV и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MVV
ProShares Ultra Midcap 400
26.91%3.48%17.75%22.51%-31.96%48.57%6.20%49.50%-25.44%30.81%
QQQ
Invesco QQQ ETF
20.71%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%

Correlation

The correlation between MVV and QQQ is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2006 г.

0.76

The correlation between MVV and QQQ shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MVV и QQQ


Секторы
MVV
QQQ

Промышленность

25.1%
2.8%

Технологии

15.8%
53.8%

Финансовые услуги

14.3%
0.2%

Потребительский циклический сектор

10.6%
12.3%

Здравоохранение

8.7%
4.2%

Недвижимость

7.5%
0.1%

Энергетика

5.5%
0.6%

Сырьевые материалы

4.8%
1.1%

Потребительский защитный сектор

3.7%
7.7%

Коммунальные услуги

3.1%
1.4%

Коммуникационные услуги

1.0%
15.8%

Промышленность

MVV
25.1%
QQQ
2.8%

Технологии

MVV
15.8%
QQQ
53.8%

Финансовые услуги

MVV
14.3%
QQQ
0.2%

Потребительский циклический сектор

MVV
10.6%
QQQ
12.3%

Здравоохранение

MVV
8.7%
QQQ
4.2%

Недвижимость

MVV
7.5%
QQQ
0.1%

Энергетика

MVV
5.5%
QQQ
0.6%

Сырьевые материалы

MVV
4.8%
QQQ
1.1%

Потребительский защитный сектор

MVV
3.7%
QQQ
7.7%

Коммунальные услуги

MVV
3.1%
QQQ
1.4%

Коммуникационные услуги

MVV
1.0%
QQQ
15.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Midcap 400

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

MVV vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MVV
Ранг доходности на риск MVV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MVV: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MVV: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MVV: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MVV: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MVV: 5454
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MVV c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MVVQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.44

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.66

3.42

-0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.13

13.14

-4.01

MVV vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MVV на текущий момент составляет 1.51, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MVV и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MVVQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

2.57

-1.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.80

-0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

0.98

-0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.41

-0.15

Просадки

Сравнение просадок MVV и QQQ

Максимальная просадка MVV за все время составила -85.54%, примерно равная максимальной просадке QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MVV и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MVVQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.54%

-82.97%

-2.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.68%

-11.96%

-5.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-44.80%

-22.77%

-22.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.53%

-35.12%

-10.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-69.19%

-35.12%

-34.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.74%

+0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.55%

-32.78%

+12.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.14%

3.11%

+2.03%

Волатильность

Сравнение волатильности MVV и QQQ

ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) имеет более высокую волатильность в 8.23% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что MVV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MVVQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.23%

4.51%

+3.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.64%

12.10%

+10.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.13%

15.94%

+15.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.63%

22.37%

+17.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.35%

22.29%

+20.06%

Сравнение комиссий MVV и QQQ

MVV берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MVV и QQQ

Дивидендная доходность MVV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что больше доходности QQQ в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MVV
ProShares Ultra Midcap 400
0.67%0.77%0.39%0.77%0.93%0.16%0.29%0.62%0.62%0.21%0.43%0.17%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


MVV and QQQ have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MVV has higher volatility (8.23%) compared to QQQ (4.51%). In terms of maximum drawdown, MVV dropped -85.54% vs QQQ's -82.97%.

On 10-year performance, QQQ leads with 21.84% vs 13.56% for MVV. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.84% return vs 13.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.95% for MVV.

MVV has the higher dividend yield at 0.67%, compared with 0.38% for QQQ.

MVV is categorized as Leveraged Equities, while QQQ is Nasdaq-100. MVV tracks S&P MidCap 400 Index (200%), while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for MVV and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MVV и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор