PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MVV с UMDD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MVV и UMDD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) и ProShares UltraPro MidCap400 (UMDD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MVV показывает доходность 26.91%, что значительно ниже, чем у UMDD с доходностью 38.92%. За последние 10 лет акции MVV превзошли акции UMDD по среднегодовой доходности: 13.56% против 11.80% соответственно.


MVV

1 день
0.79%
1 месяц
5.49%
С начала года
26.91%
6 месяцев
25.58%
1 год
46.84%
3 года*
23.31%
5 лет*
6.76%
10 лет*
13.56%

UMDD

1 день
0.96%
1 месяц
7.76%
С начала года
38.92%
6 месяцев
36.59%
1 год
68.09%
3 года*
27.72%
5 лет*
2.53%
10 лет*
11.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MVV и UMDD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MVV
ProShares Ultra Midcap 400
26.91%3.48%17.75%22.51%-31.96%48.57%6.20%49.50%-25.44%30.81%
UMDD
ProShares UltraPro MidCap400
38.92%-2.57%19.68%27.21%-49.60%72.27%-17.30%78.90%-40.29%49.17%

Correlation

The correlation between MVV and UMDD is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

1.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

1.00

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г.

0.99

The correlation between MVV and UMDD has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MVV и UMDD


Секторы
MVV
UMDD

Промышленность

25.1%
13.6%

Технологии

15.8%
9.1%

Финансовые услуги

14.3%
7.5%

Потребительский циклический сектор

10.6%
5.2%

Здравоохранение

8.7%
4.8%

Недвижимость

7.5%
4.1%

Энергетика

5.5%
2.9%

Сырьевые материалы

4.8%
2.6%

Потребительский защитный сектор

3.7%
2.2%

Коммунальные услуги

3.1%
1.6%

Коммуникационные услуги

1.0%
0.5%

Промышленность

MVV
25.1%
UMDD
13.6%

Технологии

MVV
15.8%
UMDD
9.1%

Финансовые услуги

MVV
14.3%
UMDD
7.5%

Потребительский циклический сектор

MVV
10.6%
UMDD
5.2%

Здравоохранение

MVV
8.7%
UMDD
4.8%

Недвижимость

MVV
7.5%
UMDD
4.1%

Энергетика

MVV
5.5%
UMDD
2.9%

Сырьевые материалы

MVV
4.8%
UMDD
2.6%

Потребительский защитный сектор

MVV
3.7%
UMDD
2.2%

Коммунальные услуги

MVV
3.1%
UMDD
1.6%

Коммуникационные услуги

MVV
1.0%
UMDD
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Midcap 400

ProShares UltraPro MidCap400

Доходность на риск

MVV vs. UMDD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MVV
Ранг доходности на риск MVV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MVV: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MVV: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MVV: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MVV: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MVV: 5454
Ранг коэф-та Мартина

UMDD
Ранг доходности на риск UMDD: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UMDD: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UMDD: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UMDD: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UMDD: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UMDD: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MVV c UMDD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) и ProShares UltraPro MidCap400 (UMDD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MVVUMDDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.25

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.66

2.63

+0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.13

8.80

+0.33

MVV vs. UMDD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MVV на текущий момент составляет 1.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UMDD равному 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MVV и UMDD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MVVUMDDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

1.47

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.04

+0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

0.19

+0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.33

-0.07

Просадки

Сравнение просадок MVV и UMDD

Максимальная просадка MVV за все время составила -85.54%, примерно равная максимальной просадке UMDD в -86.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MVV и UMDD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MVVUMDDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.54%

-86.24%

+0.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.68%

-26.04%

+8.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-44.80%

-60.33%

+15.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.53%

-64.61%

+19.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-69.19%

-86.24%

+17.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.86%

+4.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.55%

-23.61%

+3.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.14%

7.76%

-2.62%

Волатильность

Сравнение волатильности MVV и UMDD

Текущая волатильность для ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) составляет 8.23%, в то время как у ProShares UltraPro MidCap400 (UMDD) волатильность равна 13.04%. Это указывает на то, что MVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UMDD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MVVUMDDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.23%

13.04%

-4.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.64%

34.22%

-11.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.13%

46.65%

-15.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.63%

58.91%

-19.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.35%

62.27%

-19.92%

Сравнение комиссий MVV и UMDD

И MVV, и UMDD имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MVV и UMDD

Дивидендная доходность MVV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что меньше доходности UMDD в 0.75%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MVV
ProShares Ultra Midcap 400
0.67%0.77%0.39%0.77%0.93%0.16%0.29%0.62%0.62%0.21%0.43%0.17%
UMDD
ProShares UltraPro MidCap400
0.75%1.00%0.76%0.19%0.49%0.06%0.08%0.64%0.32%0.00%0.03%0.06%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, MVV and UMDD move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

UMDD has higher volatility (13.04%) compared to MVV (8.23%). In terms of maximum drawdown, MVV dropped -85.54% vs UMDD's -86.24%.

On 10-year performance, MVV leads with 13.56% vs 11.80% for UMDD. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, MVV has been the lower-risk option at 8.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, MVV has performed better with a 13.56% return vs 11.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MVV and UMDD have the same expense ratio: 0.95% per year.

UMDD has the higher dividend yield at 0.75%, compared with 0.67% for MVV.

MVV tracks S&P MidCap 400 Index (200%), while UMDD tracks S&P MidCap 400 Index (300%).

MVV currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MVV и UMDD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор