Сравнение MVV с RXL
MVV (ProShares Ultra Midcap 400) and RXL (ProShares Ultra Health Care) are both Leveraged Equities funds from ProShares - MVV tracks the S&P MidCap 400 Index (200%) while RXL tracks the Dow Jones U.S. Health Care Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, MVV returned 13.34%/yr vs 12.38%/yr for RXL. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MVV и RXL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MVV показывает доходность 22.33%, что значительно выше, чем у RXL с доходностью -5.21%. За последние 10 лет акции MVV превзошли акции RXL по среднегодовой доходности: 13.34% против 12.38% соответственно.
MVV
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- -0.19%
- С начала года
- 22.33%
- 6 месяцев
- 22.09%
- 1 год
- 39.17%
- 3 года*
- 19.85%
- 5 лет*
- 5.91%
- 10 лет*
- 13.34%
RXL
- 1 день
- -0.81%
- 1 месяц
- 12.62%
- С начала года
- -5.21%
- 6 месяцев
- -0.67%
- 1 год
- 23.20%
- 3 года*
- 5.75%
- 5 лет*
- 2.74%
- 10 лет*
- 12.38%
Сравнение доходности по годам MVV и RXL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MVV ProShares Ultra Midcap 400 | 22.33% | 3.48% | 17.75% | 22.51% | -31.96% | 48.57% | 6.20% | 49.50% | -25.44% | 30.81% |
RXL ProShares Ultra Health Care | -5.21% | 19.76% | -2.72% | -3.15% | -15.26% | 48.06% | 19.24% | 40.40% | 3.38% | 46.92% |
Correlation
The correlation between MVV and RXL is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2007 г. | 0.66 |
Over the past year, the correlation between MVV and RXL has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов MVV и RXL
Секторы
MVV
RXL
Промышленность
-
Технологии
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
MVV
RXL
-
Технологии
MVV
RXL
-
Финансовые услуги
MVV
RXL
Потребительский циклический сектор
MVV
RXL
-
Здравоохранение
MVV
RXL
Недвижимость
MVV
RXL
-
Энергетика
MVV
RXL
-
Сырьевые материалы
MVV
RXL
-
Потребительский защитный сектор
MVV
RXL
-
Коммунальные услуги
MVV
RXL
-
Коммуникационные услуги
MVV
RXL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MVV vs. RXL — Ранг доходности на риск
MVV
RXL
Сравнение MVV c RXL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) и ProShares Ultra Health Care (RXL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MVV | RXL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.15 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.23 | 1.09 | +1.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.62 | 2.56 | +5.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MVV | RXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.26 | 0.77 | +0.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 | 0.09 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 | 0.37 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.41 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок MVV и RXL
Максимальная просадка MVV за все время составила -85.54%, что больше максимальной просадки RXL в -67.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MVV и RXL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MVV | RXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -85.54% | -67.70% | -17.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.68% | -21.33% | +3.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -44.80% | -36.08% | -8.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.53% | -36.08% | -9.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -69.19% | -51.00% | -18.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.61% | -13.85% | +10.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.54% | -15.85% | -4.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.16% | 9.10% | -3.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности MVV и RXL
Текущая волатильность для ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) составляет 8.10%, в то время как у ProShares Ultra Health Care (RXL) волатильность равна 10.35%. Это указывает на то, что MVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RXL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MVV | RXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.10% | 10.35% | -2.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.99% | 21.49% | +1.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.40% | 30.20% | +1.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.66% | 29.74% | +9.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.39% | 33.29% | +9.10% |
Сравнение комиссий MVV и RXL
И MVV, и RXL имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MVV и RXL
Дивидендная доходность MVV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности RXL в 1.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MVV ProShares Ultra Midcap 400 | 0.70% | 0.77% | 0.39% | 0.77% | 0.93% | 0.16% | 0.29% | 0.62% | 0.62% | 0.21% | 0.43% | 0.17% |
RXL ProShares Ultra Health Care | 1.53% | 1.43% | 1.22% | 0.18% | 0.32% | 0.10% | 0.15% | 0.27% | 0.32% | 0.11% | 0.12% | 0.93% |
Часто задаваемые вопросы
MVV and RXL have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RXL has higher volatility (10.35%) compared to MVV (8.10%). In terms of maximum drawdown, MVV dropped -85.54% vs RXL's -67.70%.
On 10-year performance, MVV leads with 13.34% vs 12.38% for RXL. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, MVV has been the lower-risk option at 8.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MVV has performed better with a 13.34% return vs 12.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MVV and RXL have the same expense ratio: 0.95% per year.
RXL has the higher dividend yield at 1.53%, compared with 0.70% for MVV.
MVV tracks S&P MidCap 400 Index (200%), while RXL tracks Dow Jones U.S. Health Care Index (200%).
MVV currently has the higher Sharpe Ratio (1.26 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MVV и RXL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор