PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MVAL с FDL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MVAL и FDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Morningstar Wide Moat Value ETF (MVAL) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MVAL и FDL


Доходность по периодам

С начала года, MVAL показывает доходность -1.89%, что значительно ниже, чем у FDL с доходностью 15.49%.


MVAL

1 день
1.69%
1 месяц
-9.73%
С начала года
-1.89%
6 месяцев
5.21%
1 год
14.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FDL

1 день
0.43%
1 месяц
0.01%
С начала года
15.49%
6 месяцев
19.42%
1 год
21.84%
3 года*
18.00%
5 лет*
14.12%
10 лет*
11.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Morningstar Wide Moat Value ETF

First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

Сравнение комиссий MVAL и FDL

MVAL берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии FDL в 0.45%.


Доходность на риск

MVAL vs. FDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MVAL
Ранг доходности на риск MVAL: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MVAL: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MVAL: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MVAL: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MVAL: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MVAL: 4343
Ранг коэф-та Мартина

FDL
Ранг доходности на риск FDL: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MVAL c FDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Wide Moat Value ETF (MVAL) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MVALFDLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.78

1.47

-0.70

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.23

2.06

-0.82

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.29

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.14

1.96

-0.82

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.09

7.63

-3.55

MVAL vs. FDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MVAL на текущий момент составляет 0.78, что ниже коэффициента Шарпа FDL равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MVAL и FDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MVALFDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

1.47

-0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.46

+0.12

Корреляция

Корреляция между MVAL и FDL составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MVAL и FDL

Дивидендная доходность MVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что меньше доходности FDL в 3.61%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
MVAL
VanEck Morningstar Wide Moat Value ETF
1.78%1.75%0.97%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
3.61%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%

Просадки

Сравнение просадок MVAL и FDL

Максимальная просадка MVAL за все время составила -19.56%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MVAL и FDL.


Загрузка...

Показатели просадок


MVALFDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.56%

-65.93%

+46.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.29%

-11.58%

-1.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.20%

-0.10%

-10.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.31%

-9.73%

+6.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.71%

3.10%

+0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности MVAL и FDL

VanEck Morningstar Wide Moat Value ETF (MVAL) имеет более высокую волатильность в 4.52% по сравнению с First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) с волатильностью 2.56%. Это указывает на то, что MVAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MVALFDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

2.56%

+1.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.72%

8.16%

+1.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.82%

14.96%

+3.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.58%

14.31%

+1.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.58%

17.09%

-1.51%