PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MUSA с LPLA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MUSA и LPLA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Murphy USA Inc. (MUSA) и LPL Financial Holdings Inc. (LPLA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MUSA показывает доходность 54.70%, что значительно выше, чем у LPLA с доходностью -17.05%. За последние 10 лет акции MUSA уступали акциям LPLA по среднегодовой доходности: 24.92% против 30.16% соответственно.


MUSA

1 день
0.07%
1 месяц
10.96%
С начала года
54.70%
6 месяцев
53.60%
1 год
55.66%
3 года*
29.75%
5 лет*
35.86%
10 лет*
24.92%

LPLA

1 день
3.58%
1 месяц
-1.25%
С начала года
-17.05%
6 месяцев
-22.23%
1 год
-20.67%
3 года*
14.39%
5 лет*
16.84%
10 лет*
30.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MUSA и LPLA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MUSA
Murphy USA Inc.
54.70%-19.15%41.27%28.20%41.02%53.33%12.06%52.66%-4.63%30.73%
LPLA
LPL Financial Holdings Inc.
-17.05%9.76%44.12%5.88%35.69%54.63%14.58%52.95%8.53%66.03%

Correlation

The correlation between MUSA and LPLA is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2013 г.

0.21

The correlation between MUSA and LPLA shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

MUSA:

$11.65B

LPLA:

$23.78B

EPS

MUSA:

$28.85

LPLA:

$11.30

Коэффициент P/E

MUSA:

21.58

LPLA:

26.17

Коэффициент PEG

MUSA:

1.17

LPLA:

1.10

Коэффициент P/S

MUSA:

0.61

LPLA:

1.29

Коэффициент P/B

MUSA:

17.68

LPLA:

4.18

Общая выручка (12 мес.)

MUSA:

$19.68B

LPLA:

$18.26B

Валовая прибыль (12 мес.)

MUSA:

$487.10M

LPLA:

$7.58B

EBITDA (12 мес.)

MUSA:

$1.06B

LPLA:

$2.23B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Murphy USA Inc.

LPL Financial Holdings Inc.

Доходность на риск

MUSA vs. LPLA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MUSA
Ранг доходности на риск MUSA: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUSA: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUSA: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUSA: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUSA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUSA: 7878
Ранг коэф-та Мартина

LPLA
Ранг доходности на риск LPLA: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LPLA: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LPLA: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LPLA: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LPLA: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LPLA: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MUSA c LPLA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Murphy USA Inc. (MUSA) и LPL Financial Holdings Inc. (LPLA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MUSALPLADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

0.92

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.59

-0.66

+3.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.33

-1.35

+6.68

MUSA vs. LPLA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MUSA на текущий момент составляет 1.31, что выше коэффициента Шарпа LPLA равного -0.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MUSA и LPLA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MUSA и LPLA

Максимальная просадка MUSA за все время составила -35.54%, что меньше максимальной просадки LPLA в -69.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MUSA и LPLA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MUSALPLAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.54%

-69.32%

+33.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.72%

-33.12%

+13.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.54%

-33.18%

-2.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.54%

-33.18%

-2.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.54%

-60.34%

+24.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-25.63%

+25.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.97%

-13.92%

+3.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.58%

16.17%

-6.59%

Волатильность

Сравнение волатильности MUSA и LPLA

Murphy USA Inc. (MUSA) имеет более высокую волатильность в 12.62% по сравнению с LPL Financial Holdings Inc. (LPLA) с волатильностью 9.76%. Это указывает на то, что MUSA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LPLA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MUSALPLAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.62%

9.76%

+2.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.21%

27.80%

+2.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.13%

36.17%

+2.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.42%

36.05%

-5.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.33%

38.10%

-6.77%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MUSA и LPLA

Дивидендная доходность MUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности LPLA в 0.41%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LPLA
LPL Financial Holdings Inc.
0.41%0.34%0.37%0.53%0.46%0.62%0.96%1.08%1.64%1.75%2.84%2.34%
MUSA
Murphy USA Inc.
0.39%0.53%0.36%0.43%0.45%0.52%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MUSA и LPLA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Murphy USA Inc. и LPL Financial Holdings Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B20222023202420252026
4.82B
4.94B
(MUSA) Общая выручка
(LPLA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MUSA и LPLA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Murphy USA Inc. и LPL Financial Holdings Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%202220232024202520260
91.5%
Активы портфеля
MUSA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.82B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

LPLA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.52B при выручке в 4.94B, что соответствует валовой рентабельности в 91.5%.

MUSA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила об операционной прибыли в 205.20M при выручке в 4.82B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.

LPLA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 4.94B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

MUSA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила о чистой прибыли в 136.30M при выручке в 4.82B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.

LPLA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 356.40M при выручке в 4.94B, что соответствует чистой рентабельности 7.2%.


Часто задаваемые вопросы


MUSA and LPLA have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MUSA has higher volatility (12.62%) compared to LPLA (9.76%). In terms of maximum drawdown, MUSA dropped -35.54% vs LPLA's -69.32%.

MUSA currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MUSA и LPLA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор