PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MULL с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MULL и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) и YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MULL показывает доходность 438.52%, что значительно выше, чем у WNTR с доходностью 6.73%.


MULL

1 день
0.47%
1 месяц
-26.43%
6 месяцев
226.66%
С начала года
438.52%
1 год
2,860.10%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
491.36%

WNTR

1 день
-1.10%
1 месяц
5.18%
6 месяцев
-1.23%
С начала года
6.73%
1 год
100.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
43.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$185.42M$204.20M$267.95M
$4.24M$3.75M$3.99M

Сравнение доходности по годам MULL и WNTR


Correlation

The correlation between MULL and WNTR is -0.27, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.26

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

MULL vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 9999
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение MULL c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) и YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MULLWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+15.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.62

1.29

+0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

42.55

2.36

+40.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

134.47

5.96

+128.51

MULL vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MULL на текущий момент составляет 17.84, что выше коэффициента Шарпа WNTR равного 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MULL и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MULL и WNTR

Максимальная просадка MULL за все время составила -72.29%, что больше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MULL и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MULLWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.29%

-42.65%

-29.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-68.16%

-42.65%

-25.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-54.99%

-12.93%

-42.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.10%

-20.10%

-2.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.53%

16.86%

+4.67%

Волатильность

Сравнение волатильности MULL и WNTR

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) имеет более высокую волатильность в 62.34% по сравнению с YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF (WNTR) с волатильностью 12.79%. Это указывает на то, что MULL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MULLWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

62.34%

12.79%

+49.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

134.77%

46.85%

+87.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

162.60%

54.57%

+108.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

149.60%

53.24%

+96.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

149.60%

53.24%

+96.36%

Сравнение комиссий MULL и WNTR

MULL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии WNTR в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MULL и WNTR

Дивидендная доходность MULL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности WNTR в 111.06%


Часто задаваемые вопросы


MULL and WNTR have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MULL has higher volatility (62.34%) compared to WNTR (12.79%). In terms of maximum drawdown, MULL dropped -72.29% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, MULL leads with 2860.10% vs 100.15% for WNTR. On fees, WNTR is cheaper at 1.00% per year. On volatility, WNTR has been the lower-risk option at 12.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 2860.10% return vs 100.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WNTR is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.

WNTR has the higher dividend yield at 111.06%, compared with 0.07% for MULL.

MULL is categorized as Leveraged Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: GraniteShares and YieldMax. Their fees differ too: 1.50% for MULL and 1.00% for WNTR.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (17.84 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MULL и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор