PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MTUM с VAMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MTUM и VAMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM) и Cambria Value and Momentum ETF (VAMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MTUM показывает доходность 22.55%, что значительно выше, чем у VAMO с доходностью 3.40%. За последние 10 лет акции MTUM превзошли акции VAMO по среднегодовой доходности: 16.47% против 5.57% соответственно.


MTUM

1 день
-5.95%
1 месяц
2.44%
С начала года
22.55%
6 месяцев
21.67%
1 год
33.50%
3 года*
31.72%
5 лет*
13.56%
10 лет*
16.47%

VAMO

1 день
-0.54%
1 месяц
-0.90%
С начала года
3.40%
6 месяцев
4.65%
1 год
18.36%
3 года*
13.52%
5 лет*
8.17%
10 лет*
5.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MTUM и VAMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MTUM
iShares MSCI USA Momentum Factor ETF
22.55%22.15%32.89%9.15%-18.27%13.36%29.86%27.25%-1.67%37.50%
VAMO
Cambria Value and Momentum ETF
3.40%16.51%6.11%5.58%8.55%32.16%-4.92%-4.63%-11.43%3.82%

Correlation

The correlation between MTUM and VAMO is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2015 г.

0.42

Сравнение распределения секторов MTUM и VAMO


Секторы
MTUM
VAMO

Технологии

44.4%
8.3%

Промышленность

15.6%
21.4%

Финансовые услуги

10.4%
38.8%

Коммуникационные услуги

7.4%
5.0%

Здравоохранение

6.9%
17.5%

Потребительский циклический сектор

3.6%
33.5%

Энергетика

3.5%
34.0%

Потребительский защитный сектор

3.3%
6.5%

Недвижимость

1.8%

-

Сырьевые материалы

1.7%
7.3%

Коммунальные услуги

1.6%
1.6%

Технологии

MTUM
44.4%
VAMO
8.3%

Промышленность

MTUM
15.6%
VAMO
21.4%

Финансовые услуги

MTUM
10.4%
VAMO
38.8%

Коммуникационные услуги

MTUM
7.4%
VAMO
5.0%

Здравоохранение

MTUM
6.9%
VAMO
17.5%

Потребительский циклический сектор

MTUM
3.6%
VAMO
33.5%

Энергетика

MTUM
3.5%
VAMO
34.0%

Потребительский защитный сектор

MTUM
3.3%
VAMO
6.5%

Недвижимость

MTUM
1.8%
VAMO

-

Сырьевые материалы

MTUM
1.7%
VAMO
7.3%

Коммунальные услуги

MTUM
1.6%
VAMO
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Momentum Factor ETF

Cambria Value and Momentum ETF

Доходность на риск

MTUM vs. VAMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MTUM
Ранг доходности на риск MTUM: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MTUM: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MTUM: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MTUM: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MTUM: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MTUM: 6464
Ранг коэф-та Мартина

VAMO
Ранг доходности на риск VAMO: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VAMO: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VAMO: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VAMO: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VAMO: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VAMO: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MTUM c VAMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM) и Cambria Value and Momentum ETF (VAMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MTUMVAMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.28

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.92

3.32

-0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.51

9.53

+1.98

MTUM vs. VAMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MTUM на текущий момент составляет 1.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VAMO равному 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MTUM и VAMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MTUMVAMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.68

1.65

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.47

+0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

0.31

+0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.25

+0.57

Просадки

Сравнение просадок MTUM и VAMO

Максимальная просадка MTUM за все время составила -34.08%, что меньше максимальной просадки VAMO в -41.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MTUM и VAMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MTUMVAMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.08%

-41.84%

+7.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.54%

-5.55%

-5.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.99%

-11.61%

-9.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.28%

-17.25%

-15.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.08%

-41.84%

+7.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.99%

-2.52%

-4.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.21%

-9.97%

+3.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.92%

1.93%

+0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности MTUM и VAMO

iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM) имеет более высокую волатильность в 9.83% по сравнению с Cambria Value and Momentum ETF (VAMO) с волатильностью 2.68%. Это указывает на то, что MTUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VAMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MTUMVAMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.83%

2.68%

+7.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.69%

7.68%

+10.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.03%

11.21%

+8.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.77%

17.34%

+3.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.12%

18.09%

+3.03%

Сравнение комиссий MTUM и VAMO

MTUM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии VAMO в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MTUM и VAMO

Дивидендная доходность MTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что больше доходности VAMO в 0.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MTUM
iShares MSCI USA Momentum Factor ETF
0.64%0.91%0.75%1.35%1.80%0.55%0.83%1.48%1.27%1.02%1.43%1.12%
VAMO
Cambria Value and Momentum ETF
0.63%1.41%0.84%1.35%1.10%1.07%1.03%1.15%1.03%0.35%0.56%0.20%

Часто задаваемые вопросы


MTUM and VAMO have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MTUM has higher volatility (9.83%) compared to VAMO (2.68%). In terms of maximum drawdown, MTUM dropped -34.08% vs VAMO's -41.84%.

On 10-year performance, MTUM leads with 16.47% vs 5.57% for VAMO. On fees, MTUM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, VAMO has been the lower-risk option at 2.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, MTUM has performed better with a 16.47% return vs 5.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MTUM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.65% for VAMO.

MTUM has the higher dividend yield at 0.64%, compared with 0.63% for VAMO.

They also come from different issuers: iShares and Cambria. Their fees differ too: 0.15% for MTUM and 0.65% for VAMO.

MTUM currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MTUM и VAMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор