PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MSTQ с ISWN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MSTQ с ISWN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MSTQ (LHA Market State Tactical Q ETF) and ISWN (Amplify BlackSwan ISWN ETF) are both Options Trading funds. MSTQ is actively managed, while ISWN is passively managed. Over the past 3 years, MSTQ returned 24.11%/yr vs 8.12%/yr for ISWN. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. MSTQ charges 1.59%/yr vs 0.49%/yr for ISWN.

Доходность

Сравнение доходности MSTQ и ISWN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LHA Market State Tactical Q ETF (MSTQ) и Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MSTQ показывает доходность 17.40%, что значительно выше, чем у ISWN с доходностью 4.28%.

MSTQ

1 день
-0.21%
1 месяц
9.02%
С начала года
17.40%
6 месяцев
15.69%
1 год
31.81%
3 года*
24.11%
5 лет*
—
10 лет*
—

ISWN

1 день
-0.80%
1 месяц
2.01%
С начала года
4.28%
6 месяцев
4.94%
1 год
13.27%
3 года*
8.12%
5 лет*
-0.37%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MSTQ и ISWN

2026 (YTD)2025202420232022
MSTQ
LHA Market State Tactical Q ETF		17.40%20.57%19.58%43.10%-21.67%
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF		4.28%23.23%-3.96%8.19%-16.39%

Correlation

The correlation between MSTQ and ISWN is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мар. 2022 г.

0.47

The correlation between MSTQ and ISWN has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MSTQ и ISWN

Секторы
MSTQ
ISWN

Технологии

54.0%
10.3%

Коммуникационные услуги

15.6%
4.5%

Потребительский циклический сектор

12.2%
7.7%

Потребительский защитный сектор

7.6%
6.7%

Здравоохранение

4.2%
10.6%

Промышленность

2.9%
19.8%

Коммунальные услуги

1.4%
4.0%

Сырьевые материалы

1.1%
5.9%

Энергетика

0.6%
4.0%

Финансовые услуги

0.2%
1.6%

Недвижимость

0.1%
1.9%

Технологии

MSTQ
54.0%
ISWN
10.3%

Коммуникационные услуги

MSTQ
15.6%
ISWN
4.5%

Потребительский циклический сектор

MSTQ
12.2%
ISWN
7.7%

Потребительский защитный сектор

MSTQ
7.6%
ISWN
6.7%

Здравоохранение

MSTQ
4.2%
ISWN
10.6%

Промышленность

MSTQ
2.9%
ISWN
19.8%

Коммунальные услуги

MSTQ
1.4%
ISWN
4.0%

Сырьевые материалы

MSTQ
1.1%
ISWN
5.9%

Энергетика

MSTQ
0.6%
ISWN
4.0%

Финансовые услуги

MSTQ
0.2%
ISWN
1.6%

Недвижимость

MSTQ
0.1%
ISWN
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

LHA Market State Tactical Q ETF

Amplify BlackSwan ISWN ETF

Часто сравнивают с MSTQ:
MSTQ с QFLRMSTQ с RMIFMSTQ с BRK-BMSTQ с QQQMSTQ с MSTBMSTQ с PBMRMSTQ с OCTQ
Часто сравнивают с ISWN:
ISWN с CNMISWN с MAIIXISWN с NTSXISWN с VOOISWN с SPYISWN с SWANISWN с APRW

Доходность на риск

MSTQ vs. ISWN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MSTQ
Ранг доходности на риск MSTQ: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSTQ: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSTQ: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSTQ: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSTQ: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSTQ: 4848
Ранг коэф-та Мартина
ISWN
Ранг доходности на риск ISWN: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISWN: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISWN: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISWN: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISWN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISWN: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MSTQ c ISWN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LHA Market State Tactical Q ETF (MSTQ) и Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MSTQISWNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.23
1.09

+1.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.97
1.60

+1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.20

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.58

1.38

+1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.04

4.67

+3.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MSTQ vs. ISWN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MSTQ на текущий момент составляет 2.23, что выше коэффициента Шарпа ISWN равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MSTQ и ISWN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MSTQISWNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

1.09

+1.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.03

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

0.01

+0.86

Просадки

Сравнение просадок MSTQ и ISWN

Максимальная просадка MSTQ за все время составила -31.05%, примерно равная максимальной просадке ISWN в -32.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSTQ и ISWN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MSTQISWNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.05%

-32.35%

+1.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.39%

-9.63%

-2.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.22%

-13.77%

-1.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-32.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-4.03%

+3.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.62%

-16.17%

+7.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.97%

2.85%

+1.12%

Волатильность

Сравнение волатильности MSTQ и ISWN

Текущая волатильность для LHA Market State Tactical Q ETF (MSTQ) составляет 4.25%, в то время как у Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) волатильность равна 4.67%. Это указывает на то, что MSTQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MSTQISWNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.25%

4.67%

-0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.58%

10.10%

+0.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.35%

12.20%

+2.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.85%

11.67%

+7.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.85%

11.57%

+7.28%

Сравнение комиссий MSTQ и ISWN

MSTQ берет комиссию в 1.59%, что несколько больше комиссии ISWN в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MSTQ и ISWN

Дивидендная доходность MSTQ за последние двенадцать месяцев составляет около 11.90%, что больше доходности ISWN в 2.82%

ПозицияTTM20252024202320222021
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF		2.82%2.89%3.27%2.91%2.00%0.76%
MSTQ
LHA Market State Tactical Q ETF		11.90%13.97%3.72%0.77%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MSTQ and ISWN have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISWN has higher volatility (4.67%) compared to MSTQ (4.25%). In terms of maximum drawdown, MSTQ dropped -31.05% vs ISWN's -32.35%.

On 3-year performance, MSTQ leads with 24.11% vs 8.12% for ISWN. On fees, ISWN is cheaper at 0.49% per year. On volatility, MSTQ has been the lower-risk option at 4.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MSTQ has performed better with a 24.11% return vs 8.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISWN is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 1.59% for MSTQ.

MSTQ has the higher dividend yield at 11.90%, compared with 2.82% for ISWN.

They also come from different issuers: Little Harbor Advisors and Amplify. Their fees differ too: 1.59% for MSTQ and 0.49% for ISWN.

MSTQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MSTQ и ISWN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор