PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MST с QRMI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MST и QRMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Leveraged Long Income MSTR ETF (MST) и Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MST показывает доходность -46.90%, что значительно ниже, чем у QRMI с доходностью 2.60%.


MST

1 день
-14.62%
1 месяц
-51.85%
С начала года
-46.90%
6 месяцев
-62.90%
1 год
-92.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QRMI

1 день
0.20%
1 месяц
1.85%
С начала года
2.60%
6 месяцев
3.95%
1 год
9.73%
3 года*
7.02%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MST и QRMI


Correlation

The correlation between MST and QRMI is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2025 г.

0.40

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Leveraged Long Income MSTR ETF

Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF

Доходность на риск

MST vs. QRMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MST
Ранг доходности на риск MST: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MST: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MST: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MST: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MST: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MST: 33
Ранг коэф-та Мартина

QRMI
Ранг доходности на риск QRMI: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QRMI: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QRMI: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QRMI: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QRMI: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QRMI: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MST c QRMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Leveraged Long Income MSTR ETF (MST) и Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MSTQRMIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.78

1.35

-0.57

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.98

1.94

-2.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.28

8.52

-9.80

MST vs. QRMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MST на текущий момент составляет -0.74, что ниже коэффициента Шарпа QRMI равного 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MST и QRMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MSTQRMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.74

1.71

-2.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.74

0.22

-0.97

Просадки

Сравнение просадок MST и QRMI

Максимальная просадка MST за все время составила -94.99%, что больше максимальной просадки QRMI в -20.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MST и QRMI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MSTQRMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.99%

-20.95%

-74.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-94.99%

-5.04%

-89.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-94.34%

0.00%

-94.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-62.22%

-7.98%

-54.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

72.32%

1.14%

+71.18%

Волатильность

Сравнение волатильности MST и QRMI

Defiance Leveraged Long Income MSTR ETF (MST) имеет более высокую волатильность в 35.73% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) с волатильностью 0.66%. Это указывает на то, что MST испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QRMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MSTQRMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

35.73%

0.66%

+35.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

101.54%

4.43%

+97.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

126.60%

5.76%

+120.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

123.87%

8.34%

+115.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

123.87%

8.34%

+115.53%

Сравнение комиссий MST и QRMI

MST берет комиссию в 1.31%, что несколько больше комиссии QRMI в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MST и QRMI

Дивидендная доходность MST за последние двенадцать месяцев составляет около 891.75%, что больше доходности QRMI в 12.19%


ПозицияTTM20252024202320222021
MST
Defiance Leveraged Long Income MSTR ETF
891.75%381.22%0.00%0.00%0.00%0.00%
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF
12.19%12.28%11.80%12.44%10.65%3.36%

Часто задаваемые вопросы


MST and QRMI have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MST has higher volatility (35.73%) compared to QRMI (0.66%). In terms of maximum drawdown, MST dropped -94.99% vs QRMI's -20.95%.

On 1-year performance, QRMI leads with 9.73% vs -92.85% for MST. On fees, QRMI is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QRMI has been the lower-risk option at 0.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QRMI has performed better with a 9.73% return vs -92.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QRMI is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 1.31% for MST.

MST has the higher dividend yield at 891.75%, compared with 12.19% for QRMI.

MST is categorized as Derivative Income, while QRMI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Defiance and Global X. Their fees differ too: 1.31% for MST and 0.60% for QRMI.

QRMI currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MST и QRMI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор