PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MSFT с EQT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MSFT и EQT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Microsoft Corporation (MSFT) и EQT Corporation (EQT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MSFT показывает доходность -18.85%, что значительно ниже, чем у EQT с доходностью -2.55%. За последние 10 лет акции MSFT превзошли акции EQT по среднегодовой доходности: 24.39% против 3.39% соответственно.


MSFT

1 день
0.10%
1 месяц
-3.36%
С начала года
-18.85%
6 месяцев
-17.98%
1 год
-17.75%
3 года*
6.16%
5 лет*
9.56%
10 лет*
24.39%

EQT

1 день
1.45%
1 месяц
-7.13%
С начала года
-2.55%
6 месяцев
-6.00%
1 год
-5.35%
3 года*
11.65%
5 лет*
19.29%
10 лет*
3.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MSFT и EQT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MSFT
Microsoft Corporation
-18.85%15.58%12.93%58.19%-28.02%52.48%42.53%57.56%20.80%40.73%
EQT
EQT Corporation
-2.55%17.64%21.41%16.20%57.64%71.60%17.27%-41.82%-38.82%-12.80%

Correlation

The correlation between MSFT and EQT is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 1987 г.

0.18

The correlation between MSFT and EQT shifts across timeframes, from 0.02 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

MSFT:

$2.91T

EQT:

$32.47B

EPS

MSFT:

$16.79

EQT:

$5.40

Коэффициент P/E

MSFT:

23.27

EQT:

9.61

Коэффициент PEG

MSFT:

1.63

EQT:

0.08

Коэффициент P/S

MSFT:

9.16

EQT:

3.21

Коэффициент P/B

MSFT:

7.02

EQT:

1.29

Общая выручка (12 мес.)

MSFT:

$318.27B

EQT:

$10.03B

Валовая прибыль (12 мес.)

MSFT:

$217.41B

EQT:

$6.43B

EBITDA (12 мес.)

MSFT:

$200.96B

EQT:

$7.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Microsoft Corporation

EQT Corporation

Доходность на риск

MSFT vs. EQT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MSFT
Ранг доходности на риск MSFT: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSFT: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSFT: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSFT: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSFT: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSFT: 2020
Ранг коэф-та Мартина

EQT
Ранг доходности на риск EQT: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQT: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQT: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQT: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQT: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQT: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MSFT c EQT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Microsoft Corporation (MSFT) и EQT Corporation (EQT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MSFTEQTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.00

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.53

-0.22

-0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.08

-0.47

-0.61

MSFT vs. EQT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MSFT на текущий момент составляет -0.70, что ниже коэффициента Шарпа EQT равного -0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MSFT и EQT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MSFT и EQT

Максимальная просадка MSFT за все время составила -69.38%, что меньше максимальной просадки EQT в -91.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSFT и EQT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MSFTEQTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.38%

-91.51%

+22.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.91%

-24.42%

-9.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.91%

-31.62%

-2.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.15%

-42.56%

+5.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.15%

-88.28%

+51.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.46%

-23.32%

-4.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.78%

-23.34%

+1.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.48%

11.47%

+5.01%

Волатильность

Сравнение волатильности MSFT и EQT

Microsoft Corporation (MSFT) имеет более высокую волатильность в 10.52% по сравнению с EQT Corporation (EQT) с волатильностью 8.36%. Это указывает на то, что MSFT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MSFTEQTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.52%

8.36%

+2.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.31%

21.09%

+1.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.42%

32.56%

-7.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.66%

42.79%

-16.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.06%

48.90%

-21.84%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MSFT и EQT

Дивидендная доходность MSFT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности EQT в 1.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQT
EQT Corporation
1.26%1.19%1.37%1.57%1.63%0.00%0.24%1.10%0.42%0.21%0.18%0.23%
MSFT
Microsoft Corporation
0.91%0.70%0.73%0.74%1.06%0.68%0.94%1.20%1.69%1.86%2.37%2.33%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MSFT и EQT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Microsoft Corporation и EQT Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
82.89B
3.38B
(MSFT) Общая выручка
(EQT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MSFT и EQT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Microsoft Corporation и EQT Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
67.6%
98.4%
Активы портфеля
MSFT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о валовой прибыли в 56.06B при выручке в 82.89B, что соответствует валовой рентабельности в 67.6%.

EQT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.

MSFT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила об операционной прибыли в 38.40B при выручке в 82.89B, что соответствует операционной рентабельности 46.3%.

EQT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.

MSFT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о чистой прибыли в 31.78B при выручке в 82.89B, что соответствует чистой рентабельности 38.3%.

EQT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.


Часто задаваемые вопросы


MSFT and EQT have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MSFT has higher volatility (10.52%) compared to EQT (8.36%). In terms of maximum drawdown, MSFT dropped -69.38% vs EQT's -91.51%.

EQT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.17 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MSFT и EQT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор