PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MPWR с PAYC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MPWR и PAYC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Monolithic Power Systems, Inc. (MPWR) и Paycom Software, Inc. (PAYC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MPWR показывает доходность 72.37%, что значительно выше, чем у PAYC с доходностью -14.38%. За последние 10 лет акции MPWR превзошли акции PAYC по среднегодовой доходности: 37.72% против 12.98% соответственно.


MPWR

1 день
5.28%
1 месяц
-2.60%
С начала года
72.37%
6 месяцев
59.11%
1 год
128.65%
3 года*
47.03%
5 лет*
36.56%
10 лет*
37.72%

PAYC

1 день
-1.40%
1 месяц
-0.58%
С начала года
-14.38%
6 месяцев
-16.79%
1 год
-48.45%
3 года*
-23.02%
5 лет*
-15.74%
10 лет*
12.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MPWR и PAYC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MPWR
Monolithic Power Systems, Inc.
72.37%54.45%-5.55%79.78%-27.78%35.49%107.49%54.80%4.49%38.23%
PAYC
Paycom Software, Inc.
-14.38%-21.70%-0.04%-33.06%-25.26%-8.19%70.82%116.22%52.43%76.59%

Correlation

The correlation between MPWR and PAYC is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2014 г.

0.43

The correlation between MPWR and PAYC shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.45 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

MPWR:

$76.78B

PAYC:

$6.95B

EPS

MPWR:

$13.89

PAYC:

$8.58

Коэффициент P/E

MPWR:

112.24

PAYC:

15.82

Коэффициент PEG

MPWR:

1.41

PAYC:

0.59

Коэффициент P/S

MPWR:

25.63

PAYC:

3.55

Коэффициент P/B

MPWR:

20.88

PAYC:

8.56

Общая выручка (12 мес.)

MPWR:

$2.96B

PAYC:

$2.09B

Валовая прибыль (12 мес.)

MPWR:

$1.63B

PAYC:

$1.70B

EBITDA (12 мес.)

MPWR:

$861.78M

PAYC:

$803.80M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Monolithic Power Systems, Inc.

Paycom Software, Inc.

Доходность на риск

MPWR vs. PAYC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MPWR
Ранг доходности на риск MPWR: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MPWR: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MPWR: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MPWR: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MPWR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MPWR: 9393
Ранг коэф-та Мартина

PAYC
Ранг доходности на риск PAYC: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAYC: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAYC: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAYC: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAYC: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAYC: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MPWR c PAYC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Monolithic Power Systems, Inc. (MPWR) и Paycom Software, Inc. (PAYC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MPWRPAYCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

0.77

+0.63

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.76

-0.87

+6.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.40

-1.33

+16.74

MPWR vs. PAYC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MPWR на текущий момент составляет 2.70, что выше коэффициента Шарпа PAYC равного -1.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MPWR и PAYC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MPWRPAYCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.70

-1.29

+3.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

-0.36

+1.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

0.29

+0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.44

+0.14

Просадки

Сравнение просадок MPWR и PAYC

Максимальная просадка MPWR за все время составила -72.27%, что меньше максимальной просадки PAYC в -78.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MPWR и PAYC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MPWRPAYCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.27%

-78.99%

+6.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.45%

-55.76%

+33.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-51.65%

-68.70%

+17.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.65%

-78.99%

+27.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.65%

-78.99%

+27.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.73%

-74.84%

+67.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.72%

-26.92%

+9.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.38%

37.80%

-29.42%

Волатильность

Сравнение волатильности MPWR и PAYC

Monolithic Power Systems, Inc. (MPWR) имеет более высокую волатильность в 19.38% по сравнению с Paycom Software, Inc. (PAYC) с волатильностью 11.88%. Это указывает на то, что MPWR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PAYC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MPWRPAYCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.38%

11.88%

+7.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.53%

29.90%

+6.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.99%

37.81%

+10.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

53.40%

44.49%

+8.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.17%

44.50%

+2.67%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MPWR и PAYC

Дивидендная доходность MPWR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности PAYC в 1.11%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MPWR
Monolithic Power Systems, Inc.
0.43%0.69%0.85%0.63%0.85%0.49%0.55%0.90%1.03%0.71%0.98%1.26%
PAYC
Paycom Software, Inc.
1.11%0.94%0.73%0.54%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MPWR и PAYC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Monolithic Power Systems, Inc. и Paycom Software, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


200.00M300.00M400.00M500.00M600.00M700.00M800.00M20222023202420252026
804.19M
571.90M
(MPWR) Общая выручка
(PAYC) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MPWR и PAYC

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Monolithic Power Systems, Inc. и Paycom Software, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%20222023202420252026
55.3%
84.7%
Активы портфеля
MPWR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monolithic Power Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 445.07M при выручке в 804.19M, что соответствует валовой рентабельности в 55.3%.

PAYC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Paycom Software, Inc. сообщила о валовой прибыли в 484.60M при выручке в 571.90M, что соответствует валовой рентабельности в 84.7%.

MPWR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monolithic Power Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 241.15M при выручке в 804.19M, что соответствует операционной рентабельности 30.0%.

PAYC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Paycom Software, Inc. сообщила об операционной прибыли в 210.20M при выручке в 571.90M, что соответствует операционной рентабельности 36.8%.

MPWR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monolithic Power Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 193.23M при выручке в 804.19M, что соответствует чистой рентабельности 24.0%.

PAYC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Paycom Software, Inc. сообщила о чистой прибыли в 155.70M при выручке в 571.90M, что соответствует чистой рентабельности 27.2%.


Часто задаваемые вопросы


MPWR and PAYC have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MPWR has higher volatility (19.38%) compared to PAYC (11.88%). In terms of maximum drawdown, MPWR dropped -72.27% vs PAYC's -78.99%.

MPWR currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs -1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MPWR и PAYC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор