PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение MNA с ADME
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MNA с ADME

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

MNA (IQ Merger Arbitrage ETF) and ADME (Aptus Drawdown Managed Equity ETF) are both Hedge Fund funds - MNA tracks the IQ Merger Arbitrage Index while ADME tracks the Aptus Behavioral Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MNA returned 2.86%/yr vs 8.46%/yr for ADME. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. MNA charges 0.77%/yr vs 0.79%/yr for ADME.

Доходность

Сравнение доходности MNA и ADME

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) и Aptus Drawdown Managed Equity ETF (ADME). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MNA показывает доходность 2.03%, что значительно ниже, чем у ADME с доходностью 8.67%. За последние 10 лет акции MNA уступали акциям ADME по среднегодовой доходности: 2.86% против 8.46% соответственно.

MNA

1 день
-0.20%
1 месяц
0.21%
6 месяцев
1.44%
С начала года
2.03%
1 год
3.65%
3 года*
5.48%
5 лет*
2.06%
10 лет*
2.86%

ADME

1 день
-0.63%
1 месяц
-0.17%
6 месяцев
7.26%
С начала года
8.67%
1 год
15.43%
3 года*
15.39%
5 лет*
7.30%
10 лет*
8.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MNA и ADME

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF		2.03%8.59%4.93%0.18%-1.61%-3.24%2.72%4.70%2.13%5.97%
ADME
Aptus Drawdown Managed Equity ETF		8.67%10.28%22.11%15.42%-21.80%20.24%18.21%9.31%-6.05%17.58%

Correlation

The correlation between MNA and ADME is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2016 г.

0.34

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

IQ Merger Arbitrage ETF

Aptus Drawdown Managed Equity ETF

Часто сравнивают с MNA:
MNA с ARBMNA с SPYMNA с QAIMNA с BUFFMNA с HDGMNA с QQQMNA с DBMF
Часто сравнивают с ADME:
ADME с CLSEADME с PUTWADME с ACIOADME с FTLSADME с BRK-BADME с SPYADME с JMOM

Доходность на риск

MNA vs. ADME — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MNA
Ранг доходности на риск MNA: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNA: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNA: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNA: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNA: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNA: 4747
Ранг коэф-та Мартина
ADME
Ранг доходности на риск ADME: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ADME: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ADME: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ADME: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ADME: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ADME: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MNA c ADME - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) и Aptus Drawdown Managed Equity ETF (ADME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MNAADMEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.77
1.44

-0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.15
2.06

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.26

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.63

2.07

+0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.31

8.23

-1.92

MNA vs. ADME - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MNA на текущий момент составляет 0.77, что ниже коэффициента Шарпа ADME равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MNA и ADME, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MNA и ADME

Максимальная просадка MNA за все время составила -16.68%, что меньше максимальной просадки ADME в -27.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MNA и ADME.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MNAADMEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.68%

-27.49%

+10.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.40%

-7.49%

+6.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.01%

-15.67%

+12.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.73%

-23.43%

+13.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-16.68%

-27.49%

+10.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.36%

-1.76%

+1.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.82%

-7.85%

+5.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.58%

1.88%

-1.30%

Волатильность

Сравнение волатильности MNA и ADME

Текущая волатильность для IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) составляет 1.39%, в то время как у Aptus Drawdown Managed Equity ETF (ADME) волатильность равна 3.16%. Это указывает на то, что MNA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ADME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MNAADMEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.39%

3.16%

-1.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.64%

8.75%

-5.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.79%

10.77%

-5.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.98%

13.01%

-8.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.52%

14.43%

-7.91%

Сравнение комиссий MNA и ADME

MNA берет комиссию в 0.77%, что меньше комиссии ADME в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MNA и ADME

MNA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ADME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ADME
Aptus Drawdown Managed Equity ETF		0.35%0.38%0.47%0.78%0.73%0.26%0.41%0.70%0.86%0.32%0.69%0.00%
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF		0.00%0.00%0.00%1.20%0.00%0.00%2.30%0.00%0.00%0.00%0.21%0.87%

Часто задаваемые вопросы

MNA and ADME have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ADME has higher volatility (3.16%) compared to MNA (1.39%). In terms of maximum drawdown, MNA dropped -16.68% vs ADME's -27.49%.

On 10-year performance, ADME leads with 8.46% vs 2.86% for MNA. On fees, MNA is cheaper at 0.77% per year. On volatility, MNA has been the lower-risk option at 1.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ADME has performed better with a 8.46% return vs 2.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MNA is cheaper with a 0.77% expense ratio, compared with 0.79% for ADME.

ADME has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.00% for MNA.

MNA tracks IQ Merger Arbitrage Index, while ADME tracks Aptus Behavioral Momentum Index. They also come from different issuers: New York Life and Aptus Capital Advisors. Their fees differ too: 0.77% for MNA and 0.79% for ADME.

ADME currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MNA и ADME

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор