Сравнение MMM с GOOD
MMM (3M Company) and GOOD (Gladstone Commercial Corporation) are both stocks. MMM operates in Conglomerates (Industrials), while GOOD operates in REIT - Diversified (Real Estate). Over the past 10 years, MMM returned 4.71%/yr vs 4.98%/yr for GOOD. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MMM и GOOD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MMM показывает доходность 2.07%, что значительно ниже, чем у GOOD с доходностью 19.36%. За последние 10 лет акции MMM уступали акциям GOOD по среднегодовой доходности: 4.71% против 4.98% соответственно.
MMM
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 6.17%
- С начала года
- 2.07%
- 6 месяцев
- 2.03%
- 1 год
- 11.70%
- 3 года*
- 28.24%
- 5 лет*
- 3.66%
- 10 лет*
- 4.71%
GOOD
- 1 день
- 2.19%
- 1 месяц
- -3.69%
- С начала года
- 19.36%
- 6 месяцев
- 22.69%
- 1 год
- -8.13%
- 3 года*
- 10.22%
- 5 лет*
- -4.16%
- 10 лет*
- 4.98%
Сравнение доходности по годам MMM и GOOD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MMM 3M Company | 2.07% | 26.36% | 46.13% | -3.33% | -29.63% | 4.85% | 2.77% | -4.29% | -16.90% | 34.90% |
GOOD Gladstone Commercial Corporation | 19.36% | -28.11% | 33.25% | -21.63% | -22.52% | 53.53% | -9.58% | 30.74% | -7.82% | 12.41% |
Correlation
The correlation between MMM and GOOD is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 авг. 2003 г. | 0.31 |
The correlation between MMM and GOOD shifts across timeframes, from 0.31 (all time) to 0.42 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
MMM:
$5.17
GOOD:
$0.60
MMM:
31.33
GOOD:
20.15
MMM:
3.49
GOOD:
2.57
MMM:
$25.02B
GOOD:
$165.74M
MMM:
$9.89B
GOOD:
-$19.45M
MMM:
$5.28B
GOOD:
$45.52M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MMM vs. GOOD — Ранг доходности на риск
MMM
GOOD
Сравнение MMM c GOOD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для 3M Company (MMM) и Gladstone Commercial Corporation (GOOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MMM | GOOD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 0.96 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.63 | -0.32 | +0.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.37 | -0.57 | +1.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MMM и GOOD
Максимальная просадка MMM за все время составила -59.10%, что меньше максимальной просадки GOOD в -67.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MMM и GOOD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MMM | GOOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.10% | -67.22% | +8.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.77% | -25.38% | +6.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.87% | -35.29% | +12.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.34% | -53.30% | -0.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.10% | -66.25% | +7.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.42% | -30.57% | +24.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.10% | -13.46% | -2.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.55% | 14.30% | -5.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности MMM и GOOD
Текущая волатильность для 3M Company (MMM) составляет 4.83%, в то время как у Gladstone Commercial Corporation (GOOD) волатильность равна 6.55%. Это указывает на то, что MMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GOOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MMM | GOOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.83% | 6.55% | -1.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.29% | 16.39% | +2.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.88% | 22.18% | +3.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.31% | 25.07% | +3.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.54% | 32.20% | -5.66% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MMM и GOOD
Дивидендная доходность MMM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что меньше доходности GOOD в 9.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GOOD Gladstone Commercial Corporation | 9.91% | 11.25% | 7.39% | 9.06% | 8.13% | 5.83% | 8.34% | 6.86% | 8.37% | 7.12% | 7.46% | 10.28% |
MMM 3M Company | 1.87% | 1.82% | 16.27% | 5.49% | 4.97% | 3.33% | 3.36% | 3.26% | 2.86% | 2.00% | 2.49% | 2.72% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MMM и GOOD
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели 3M Company и Gladstone Commercial Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности MMM и GOOD
MMM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., 3M Company сообщила о валовой прибыли в 2.46B при выручке в 6.03B, что соответствует валовой рентабельности в 40.7%.
GOOD - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gladstone Commercial Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 41.91M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
MMM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., 3M Company сообщила об операционной прибыли в 1.40B при выручке в 6.03B, что соответствует операционной рентабельности 23.2%.
GOOD - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gladstone Commercial Corporation сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 41.91M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
MMM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., 3M Company сообщила о чистой прибыли в 653.00M при выручке в 6.03B, что соответствует чистой рентабельности 10.8%.
GOOD - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gladstone Commercial Corporation сообщила о чистой прибыли в 6.97M при выручке в 41.91M, что соответствует чистой рентабельности 16.6%.
Часто задаваемые вопросы
MMM and GOOD have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GOOD has higher volatility (6.55%) compared to MMM (4.83%). In terms of maximum drawdown, MMM dropped -59.10% vs GOOD's -67.22%.
MMM currently has the higher Sharpe Ratio (0.46 vs -0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MMM и GOOD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор