PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MGV с FDEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MGV с FDEM

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

MGV (Vanguard Mega Cap Value ETF) and FDEM (Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF) are both exchange-traded funds - MGV is a Large Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Mega Cap Value Index, while FDEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the Fidelity Targeted Emerging Markets Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MGV returned 12.53%/yr vs 9.14%/yr for FDEM. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MGV charges 0.05%/yr vs 0.45%/yr for FDEM.

Доходность

Сравнение доходности MGV и FDEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) и Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MGV показывает доходность 15.50%, что значительно ниже, чем у FDEM с доходностью 20.05%.

MGV

1 день
0.90%
1 месяц
4.18%
С начала года
15.50%
6 месяцев
15.37%
1 год
28.69%
3 года*
18.98%
5 лет*
12.53%
10 лет*
13.15%

FDEM

1 день
0.22%
1 месяц
0.88%
С начала года
20.05%
6 месяцев
22.29%
1 год
38.42%
3 года*
21.94%
5 лет*
9.14%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MGV и FDEM

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
MGV
Vanguard Mega Cap Value ETF		15.50%15.45%16.94%9.16%-1.22%25.93%2.50%14.36%
FDEM
Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF		20.05%26.75%9.34%17.26%-13.11%-3.52%8.87%5.60%

Correlation

The correlation between MGV and FDEM is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2019 г.

0.52

The correlation between MGV and FDEM has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MGV и FDEM

Секторы
MGV
FDEM

Финансовые услуги

23.9%
15.0%

Здравоохранение

16.6%

-

Технологии

14.2%
38.5%

Промышленность

13.7%
4.4%

Потребительский защитный сектор

11.9%
6.5%

Энергетика

6.6%
7.3%

Потребительский циклический сектор

3.7%
11.5%

Коммуникационные услуги

3.4%
9.6%

Коммунальные услуги

2.6%

-

Сырьевые материалы

2.4%
2.7%

Недвижимость

1.2%
4.6%

Финансовые услуги

MGV
23.9%
FDEM
15.0%

Здравоохранение

MGV
16.6%
FDEM

-

Технологии

MGV
14.2%
FDEM
38.5%

Промышленность

MGV
13.7%
FDEM
4.4%

Потребительский защитный сектор

MGV
11.9%
FDEM
6.5%

Энергетика

MGV
6.6%
FDEM
7.3%

Потребительский циклический сектор

MGV
3.7%
FDEM
11.5%

Коммуникационные услуги

MGV
3.4%
FDEM
9.6%

Коммунальные услуги

MGV
2.6%
FDEM

-

Сырьевые материалы

MGV
2.4%
FDEM
2.7%

Недвижимость

MGV
1.2%
FDEM
4.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Mega Cap Value ETF

Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF

Часто сравнивают с MGV:
MGV с MGKMGV с MGCMGV с VYMMGV с VIGMGV с SPYVMGV с JNJMGV с VTV
Часто сравнивают с FDEM:
FDEM с VWOFDEM с IEMGFDEM с FEMSXFDEM с DFEMXFDEM с EMGFFDEM с QINTFDEM с IGRO

Доходность на риск

MGV vs. FDEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MGV
Ранг доходности на риск MGV: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGV: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGV: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGV: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGV: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGV: 8888
Ранг коэф-та Мартина
FDEM
Ранг доходности на риск FDEM: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDEM: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDEM: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDEM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDEM: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDEM: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MGV c FDEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) и Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MGVFDEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.76
1.93

+0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.92
2.55

+1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.36

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.36

2.88

+1.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.56

10.85

+5.71

MGV vs. FDEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MGV на текущий момент составляет 2.76, что выше коэффициента Шарпа FDEM равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MGV и FDEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MGV и FDEM

Максимальная просадка MGV за все время составила -56.07%, что больше максимальной просадки FDEM в -33.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGV и FDEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MGVFDEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.07%

-33.65%

-22.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.42%

-12.70%

+6.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.18%

-16.04%

+2.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.54%

-28.47%

+11.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.41%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.51%

+3.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.78%

-8.82%

+1.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.69%

3.37%

-1.68%

Волатильность

Сравнение волатильности MGV и FDEM

Текущая волатильность для Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) составляет 3.33%, в то время как у Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM) волатильность равна 9.65%. Это указывает на то, что MGV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MGVFDEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.33%

9.65%

-6.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.77%

16.93%

-9.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.13%

18.94%

-8.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.61%

16.48%

-2.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.35%

18.10%

-1.75%

Сравнение комиссий MGV и FDEM

MGV берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии FDEM в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MGV и FDEM

Дивидендная доходность MGV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%, что меньше доходности FDEM в 2.72%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDEM
Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF		2.72%3.23%4.05%4.41%3.95%2.71%1.84%2.39%0.00%0.00%0.00%0.00%
MGV
Vanguard Mega Cap Value ETF		1.85%2.04%2.31%2.48%2.45%2.17%2.47%2.69%2.65%2.34%2.53%2.59%

Часто задаваемые вопросы

MGV and FDEM have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDEM has higher volatility (9.65%) compared to MGV (3.33%). In terms of maximum drawdown, MGV dropped -56.07% vs FDEM's -33.65%.

On 5-year performance, MGV leads with 12.53% vs 9.14% for FDEM. On fees, MGV is cheaper at 0.05% per year. On volatility, MGV has been the lower-risk option at 3.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MGV has performed better with a 12.53% return vs 9.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MGV is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.45% for FDEM.

FDEM has the higher dividend yield at 2.72%, compared with 1.85% for MGV.

MGV is categorized as Large Cap Value Equities, while FDEM is Emerging Markets Equities. MGV tracks CRSP US Mega Cap Value Index, while FDEM tracks Fidelity Targeted Emerging Markets Factor Index. They also come from different issuers: Vanguard and Fidelity. Their fees differ too: 0.05% for MGV and 0.45% for FDEM.

MGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MGV и FDEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор