Сравнение MFUS с DYNF
MFUS (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF) and DYNF (iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF) are both exchange-traded funds - MFUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index, while DYNF is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by iShares. MFUS is passively managed, while DYNF is actively managed. Over the past 5 years, MFUS returned 12.96%/yr vs 14.53%/yr for DYNF. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. MFUS charges 0.30%/yr vs 0.26%/yr for DYNF.
Доходность
Сравнение доходности MFUS и DYNF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MFUS показывает доходность 17.04%, что значительно выше, чем у DYNF с доходностью 9.79%.
MFUS
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 2.36%
- С начала года
- 17.04%
- 6 месяцев
- 15.74%
- 1 год
- 26.63%
- 3 года*
- 21.86%
- 5 лет*
- 12.96%
- 10 лет*
- —
DYNF
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -0.10%
- С начала года
- 9.79%
- 6 месяцев
- 8.26%
- 1 год
- 25.82%
- 3 года*
- 25.10%
- 5 лет*
- 14.53%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MFUS и DYNF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MFUS PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF | 17.04% | 16.02% | 20.17% | 12.19% | -5.82% | 24.10% | 10.64% | 13.40% |
DYNF iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF | 9.79% | 20.00% | 30.29% | 36.25% | -20.27% | 22.12% | 13.47% | 14.75% |
Correlation
The correlation between MFUS and DYNF is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2019 г. | 0.88 |
The correlation between MFUS and DYNF shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.88 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MFUS и DYNF
Секторы
MFUS
DYNF
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
MFUS
DYNF
Здравоохранение
MFUS
DYNF
Промышленность
MFUS
DYNF
Финансовые услуги
MFUS
DYNF
Потребительский циклический сектор
MFUS
DYNF
Потребительский защитный сектор
MFUS
DYNF
Энергетика
MFUS
DYNF
Коммуникационные услуги
MFUS
DYNF
Сырьевые материалы
MFUS
DYNF
Недвижимость
MFUS
DYNF
Коммунальные услуги
MFUS
DYNF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MFUS vs. DYNF — Ранг доходности на риск
MFUS
DYNF
Сравнение MFUS c DYNF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) и iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MFUS | DYNF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.35 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.19 | 2.99 | +1.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.01 | 13.96 | +3.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MFUS и DYNF
Максимальная просадка MFUS за все время составила -35.21%, примерно равная максимальной просадке DYNF в -34.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFUS и DYNF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MFUS | DYNF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.21% | -34.72% | -0.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.39% | -8.67% | +2.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.39% | -18.70% | +3.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.22% | -28.65% | +10.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.10% | -2.19% | +1.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.98% | -5.94% | +1.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.57% | 1.85% | -0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности MFUS и DYNF
Текущая волатильность для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) составляет 4.20%, в то время как у iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) волатильность равна 5.38%. Это указывает на то, что MFUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DYNF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MFUS | DYNF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.20% | 5.38% | -1.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.90% | 10.61% | -1.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.21% | 13.21% | -2.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.08% | 17.61% | -2.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.34% | 19.91% | -2.57% |
Сравнение комиссий MFUS и DYNF
MFUS берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии DYNF в 0.26%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MFUS и DYNF
Дивидендная доходность MFUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что больше доходности DYNF в 0.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DYNF iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF | 0.81% | 1.01% | 0.65% | 1.11% | 1.66% | 2.89% | 1.52% | 1.22% | 0.00% | 0.00% |
MFUS PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF | 1.35% | 1.54% | 1.45% | 1.96% | 2.07% | 1.35% | 1.72% | 1.89% | 1.69% | 1.01% |
Часто задаваемые вопросы
MFUS and DYNF have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DYNF has higher volatility (5.38%) compared to MFUS (4.20%). In terms of maximum drawdown, MFUS dropped -35.21% vs DYNF's -34.72%.
On 5-year performance, DYNF leads with 14.53% vs 12.96% for MFUS. On fees, DYNF is cheaper at 0.26% per year. On volatility, MFUS has been the lower-risk option at 4.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DYNF has performed better with a 14.53% return vs 12.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DYNF is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.30% for MFUS.
MFUS has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.81% for DYNF.
MFUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while DYNF is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: PIMCO and iShares. Their fees differ too: 0.30% for MFUS and 0.26% for DYNF.
MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MFUS и DYNF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор