Сравнение METD с MSTZ
METD (Direxion Daily META Bear 1X ETF) and MSTZ (T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF) are both Inverse Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, METD returned -2.77% vs 299.04% for MSTZ. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. METD charges 1.00%/yr vs 1.05%/yr for MSTZ.
Доходность
Сравнение доходности METD и MSTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, METD показывает доходность -7.12%, что значительно выше, чем у MSTZ с доходностью -27.52%.
METD
- 1 день
- 2.39%
- 1 месяц
- -11.46%
- 6 месяцев
- -12.68%
- С начала года
- -7.12%
- 1 год
- -2.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MSTZ
- 1 день
- 6.51%
- 1 месяц
- 38.88%
- 6 месяцев
- -2.59%
- С начала года
- -27.52%
- 1 год
- 299.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам METD и MSTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | -7.12% | -17.33% | -8.21% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | -27.52% | -38.95% | -94.43% |
Correlation
The correlation between METD and MSTZ is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г. | 0.28 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
METD vs. MSTZ — Ранг доходности на риск
METD
MSTZ
Сравнение METD c MSTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| METD | MSTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.33 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.11 | 3.55 | -3.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.24 | 6.84 | -7.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок METD и MSTZ
Максимальная просадка METD за все время составила -46.03%, что меньше максимальной просадки MSTZ в -99.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METD и MSTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| METD | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.03% | -99.38% | +53.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.03% | -84.89% | +58.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.30% | -97.53% | +57.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.76% | -94.55% | +65.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.56% | 43.95% | -32.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности METD и MSTZ
Текущая волатильность для Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) составляет 16.33%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 55.03%. Это указывает на то, что METD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| METD | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.33% | 55.03% | -38.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.74% | 134.45% | -102.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.00% | 148.58% | -109.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.46% | 170.73% | -133.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.46% | 170.73% | -133.27% |
Сравнение комиссий METD и MSTZ
METD берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов METD и MSTZ
Дивидендная доходность METD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%, тогда как MSTZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | 2.97% | 3.35% | 2.30% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
METD and MSTZ have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSTZ has higher volatility (55.03%) compared to METD (16.33%). In terms of maximum drawdown, METD dropped -46.03% vs MSTZ's -99.38%.
On 1-year performance, MSTZ leads with 299.04% vs -2.77% for METD. On fees, METD is cheaper at 1.00% per year. On volatility, METD has been the lower-risk option at 16.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 299.04% return vs -2.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
METD is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.
METD has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 0.00% for MSTZ.
They also come from different issuers: Direxion and REX. Their fees differ too: 1.00% for METD and 1.05% for MSTZ.
MSTZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для METD и MSTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор