Сравнение METD с GGLL
METD (Direxion Daily META Bear 1X ETF) and GGLL (Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares) are both exchange-traded funds - METD is a Inverse Equities fund actively managed by Direxion, while GGLL is a Leveraged Equities fund tracking the Alphabet Inc. Class A (200%). METD is actively managed, while GGLL is passively managed. Over the past year, METD returned 1.14% vs 293.20% for GGLL. At a correlation of -0.48, they often move in opposite directions. METD charges 1.00%/yr vs 1.05%/yr for GGLL.
Доходность
Сравнение доходности METD и GGLL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, METD показывает доходность 1.66%, что значительно ниже, чем у GGLL с доходностью 22.24%.
METD
- 1 день
- -4.20%
- 1 месяц
- -2.14%
- С начала года
- 1.66%
- 6 месяцев
- -1.28%
- 1 год
- 1.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GGLL
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- -13.22%
- С начала года
- 22.24%
- 6 месяцев
- 15.91%
- 1 год
- 293.20%
- 3 года*
- 65.97%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам METD и GGLL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | 1.66% | -17.33% | -15.84% |
GGLL Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares | 22.24% | 123.07% | 5.91% |
Correlation
The correlation between METD and GGLL is -0.38, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2024 г. | -0.48 |
The correlation between METD and GGLL shifts across timeframes, from -0.48 (all time) to -0.38 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
METD vs. GGLL — Ранг доходности на риск
METD
GGLL
Сравнение METD c GGLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) и Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| METD | GGLL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.60 | -0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.05 | 7.69 | -7.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.11 | 26.53 | -26.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| METD | GGLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.03 | 5.07 | -5.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.44 | 0.99 | -1.43 |
Просадки
Сравнение просадок METD и GGLL
Максимальная просадка METD за все время составила -46.03%, что меньше максимальной просадки GGLL в -52.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METD и GGLL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| METD | GGLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.03% | -52.81% | +6.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.38% | -38.39% | +14.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -52.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.66% | -21.02% | -13.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.61% | -15.17% | -13.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.35% | 11.11% | +0.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности METD и GGLL
Текущая волатильность для Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) составляет 8.85%, в то время как у Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL) волатильность равна 16.60%. Это указывает на то, что METD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GGLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| METD | GGLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.85% | 16.60% | -7.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.02% | 40.70% | -13.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.57% | 58.40% | -22.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.41% | 56.03% | -19.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.41% | 56.03% | -19.62% |
Сравнение комиссий METD и GGLL
METD берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии GGLL в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов METD и GGLL
Дивидендная доходность METD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что меньше доходности GGLL в 3.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
GGLL Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares | 3.73% | 4.16% | 3.29% | 2.05% | 0.59% |
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | 2.69% | 3.35% | 2.30% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
METD and GGLL have a correlation of -0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GGLL has higher volatility (16.60%) compared to METD (8.85%). In terms of maximum drawdown, METD dropped -46.03% vs GGLL's -52.81%.
On 1-year performance, GGLL leads with 293.20% vs 1.14% for METD. On fees, METD is cheaper at 1.00% per year. On volatility, METD has been the lower-risk option at 8.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GGLL has performed better with a 293.20% return vs 1.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
METD is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.05% for GGLL.
GGLL has the higher dividend yield at 3.73%, compared with 2.69% for METD.
METD is categorized as Inverse Equities, while GGLL is Leveraged Equities. Their fees differ too: 1.00% for METD and 1.05% for GGLL.
GGLL currently has the higher Sharpe Ratio (5.07 vs 0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для METD и GGLL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор