Сравнение MED с GIS
MED (Medifast, Inc.) and GIS (General Mills, Inc.) are both stocks. MED operates in Personal Services (Consumer Cyclical), while GIS operates in Packaged Foods (Consumer Defensive). Over the past 10 years, MED returned -7.29%/yr vs -2.63%/yr for GIS. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MED и GIS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MED показывает доходность 11.33%, что значительно выше, чем у GIS с доходностью -23.47%. За последние 10 лет акции MED уступали акциям GIS по среднегодовой доходности: -7.29% против -2.63% соответственно.
MED
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- -4.73%
- С начала года
- 11.33%
- 6 месяцев
- -3.80%
- 1 год
- -8.40%
- 3 года*
- -46.74%
- 5 лет*
- -45.89%
- 10 лет*
- -7.29%
GIS
- 1 день
- 2.04%
- 1 месяц
- 4.61%
- С начала года
- -23.47%
- 6 месяцев
- -23.78%
- 1 год
- -31.91%
- 3 года*
- -21.38%
- 5 лет*
- -7.83%
- 10 лет*
- -2.63%
Сравнение доходности по годам MED и GIS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MED Medifast, Inc. | 11.33% | -39.39% | -73.79% | -38.34% | -42.31% | 9.36% | 86.18% | -9.73% | 82.11% | 72.33% |
GIS General Mills, Inc. | -23.47% | -23.75% | 1.45% | -19.97% | 28.09% | 18.53% | 13.60% | 43.13% | -31.57% | -0.65% |
Correlation
The correlation between MED and GIS is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 дек. 1993 г. | 0.10 |
Фундаментальные показатели
MED:
$130.86M
GIS:
$18.72B
MED:
-$1.82
GIS:
$4.08
MED:
0.38
GIS:
1.02
MED:
0.66
GIS:
2.00
MED:
$346.10M
GIS:
$18.37B
MED:
$242.70M
GIS:
$4.70B
MED:
-$3.86M
GIS:
$3.03B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MED vs. GIS — Ранг доходности на риск
MED
GIS
Сравнение MED c GIS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Medifast, Inc. (MED) и General Mills, Inc. (GIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MED | GIS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 0.77 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.26 | -0.91 | +0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.44 | -1.86 | +1.41 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MED и GIS
Максимальная просадка MED за все время составила -98.40%, что больше максимальной просадки GIS в -59.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MED и GIS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MED | GIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.40% | -59.63% | -38.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.39% | -36.85% | -0.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -90.91% | -55.32% | -35.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -96.29% | -59.63% | -36.66% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -96.76% | -59.63% | -37.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.96% | -56.70% | -39.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.84% | -10.28% | -40.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.83% | 19.06% | +2.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности MED и GIS
Medifast, Inc. (MED) имеет более высокую волатильность в 8.94% по сравнению с General Mills, Inc. (GIS) с волатильностью 6.25%. Это указывает на то, что MED испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MED | GIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.94% | 6.25% | +2.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.69% | 18.81% | +12.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.90% | 23.96% | +17.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.25% | 21.14% | +24.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.68% | 22.10% | +25.58% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MED и GIS
MED не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GIS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GIS General Mills, Inc. | 7.07% | 5.20% | 3.73% | 3.47% | 2.50% | 3.03% | 3.37% | 3.66% | 5.03% | 3.27% | 3.01% | 3.00% |
MED Medifast, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 7.36% | 5.69% | 2.71% | 2.30% | 3.08% | 1.75% | 2.06% | 2.57% | 0.82% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MED и GIS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Medifast, Inc. и General Mills, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности MED и GIS
MED - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Medifast, Inc. сообщила о валовой прибыли в 51.76M при выручке в 76.04M, что соответствует валовой рентабельности в 68.1%.
GIS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.44B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
MED - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Medifast, Inc. сообщила об операционной прибыли в -3.30M при выручке в 76.04M, что соответствует операционной рентабельности -4.3%.
GIS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила об операционной прибыли в 524.60M при выручке в 4.44B, что соответствует операционной рентабельности 11.8%.
MED - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Medifast, Inc. сообщила о чистой прибыли в -2.12M при выручке в 76.04M, что соответствует чистой рентабельности -2.8%.
GIS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о чистой прибыли в 303.10M при выручке в 4.44B, что соответствует чистой рентабельности 6.8%.
Часто задаваемые вопросы
MED and GIS have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MED has higher volatility (8.94%) compared to GIS (6.25%). In terms of maximum drawdown, MED dropped -98.40% vs GIS's -59.63%.
MED currently has the higher Sharpe Ratio (-0.23 vs -1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MED и GIS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор