Сравнение MCHI с WNTR
MCHI (iShares MSCI China ETF) and WNTR (YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - MCHI is a China Equities fund tracking the MSCI China Index, while WNTR is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax. MCHI is passively managed, while WNTR is actively managed. Over the past year, MCHI returned -2.38% vs 127.90% for WNTR. At a correlation of -0.32, they often move in opposite directions. MCHI charges 0.59%/yr vs 1.01%/yr for WNTR.
Доходность
Сравнение доходности MCHI и WNTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCHI показывает доходность -9.27%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 9.49%.
MCHI
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.02%
- 6 месяцев
- -14.30%
- С начала года
- -9.27%
- 1 год
- -2.38%
- 3 года*
- 8.00%
- 5 лет*
- -5.12%
- 10 лет*
- 3.81%
WNTR
- 1 день
- 2.96%
- 1 месяц
- 17.94%
- 6 месяцев
- 21.62%
- С начала года
- 9.49%
- 1 год
- 127.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MCHI и WNTR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MCHI iShares MSCI China ETF | -9.27% | 11.64% |
WNTR YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF | 9.49% | 52.78% |
Correlation
The correlation between MCHI and WNTR is -0.31, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г. | -0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCHI vs. WNTR — Ранг доходности на риск
MCHI
WNTR
Сравнение MCHI c WNTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China ETF (MCHI) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MCHI | WNTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.35 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.10 | 3.02 | -3.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.22 | 7.72 | -7.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MCHI и WNTR
Максимальная просадка MCHI за все время составила -62.95%, что больше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHI и WNTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCHI | WNTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.95% | -42.65% | -20.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.22% | -42.65% | +19.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.85% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.95% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.13% | -10.67% | -27.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.63% | -20.46% | -4.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.66% | 16.63% | -5.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHI и WNTR
Текущая волатильность для iShares MSCI China ETF (MCHI) составляет 5.77%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.89%. Это указывает на то, что MCHI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCHI | WNTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.77% | 17.89% | -12.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.49% | 47.05% | -32.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.41% | 53.81% | -33.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.70% | 53.49% | -22.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.33% | 53.49% | -26.16% |
Сравнение комиссий MCHI и WNTR
MCHI берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHI и WNTR
Дивидендная доходность MCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.02%, что меньше доходности WNTR в 106.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.02% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
WNTR YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF | 106.86% | 58.56% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MCHI and WNTR have a correlation of -0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WNTR has higher volatility (17.89%) compared to MCHI (5.77%). In terms of maximum drawdown, MCHI dropped -62.95% vs WNTR's -42.65%.
On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs -2.38% for MCHI. On fees, MCHI is cheaper at 0.59% per year. On volatility, MCHI has been the lower-risk option at 5.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs -2.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MCHI is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.
WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 2.02% for MCHI.
MCHI is categorized as China Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: iShares and YieldMax. Their fees differ too: 0.59% for MCHI and 1.01% for WNTR.
WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCHI и WNTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор