Сравнение MCHI с ASHR
MCHI (iShares MSCI China ETF) and ASHR (Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund) are both China Equities funds - MCHI tracks the MSCI China Index while ASHR tracks the CSI 300 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MCHI returned 4.68%/yr vs 5.38%/yr for ASHR. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MCHI charges 0.59%/yr vs 0.65%/yr for ASHR.
Доходность
Сравнение доходности MCHI и ASHR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCHI показывает доходность -6.81%, что значительно ниже, чем у ASHR с доходностью 10.11%. За последние 10 лет акции MCHI уступали акциям ASHR по среднегодовой доходности: 4.68% против 5.38% соответственно.
MCHI
- 1 день
- -2.12%
- 1 месяц
- -2.30%
- С начала года
- -6.81%
- 6 месяцев
- -8.43%
- 1 год
- 6.44%
- 3 года*
- 9.73%
- 5 лет*
- -5.67%
- 10 лет*
- 4.68%
ASHR
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 3.02%
- С начала года
- 10.11%
- 6 месяцев
- 13.67%
- 1 год
- 39.07%
- 3 года*
- 12.07%
- 5 лет*
- -1.24%
- 10 лет*
- 5.38%
Сравнение доходности по годам MCHI и ASHR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCHI iShares MSCI China ETF | -6.81% | 31.04% | 17.73% | -11.94% | -23.01% | -21.74% | 27.78% | 23.72% | -19.79% | 54.67% |
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund | 10.11% | 27.02% | 11.95% | -12.52% | -27.52% | -1.57% | 36.29% | 36.50% | -28.45% | 33.47% |
Correlation
The correlation between MCHI and ASHR is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2013 г. | 0.74 |
The correlation between MCHI and ASHR has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MCHI и ASHR
Секторы
MCHI
ASHR
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
MCHI
ASHR
Финансовые услуги
MCHI
ASHR
Коммуникационные услуги
MCHI
ASHR
Технологии
MCHI
ASHR
Сырьевые материалы
MCHI
ASHR
Здравоохранение
MCHI
ASHR
Промышленность
MCHI
ASHR
Энергетика
MCHI
ASHR
Потребительский защитный сектор
MCHI
ASHR
Коммунальные услуги
MCHI
ASHR
Недвижимость
MCHI
ASHR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCHI vs. ASHR — Ранг доходности на риск
MCHI
ASHR
Сравнение MCHI c ASHR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China ETF (MCHI) и Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MCHI | ASHR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.41 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.38 | 5.10 | -4.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.78 | 15.76 | -14.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCHI | ASHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 | 2.33 | -2.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.19 | -0.05 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.17 | 0.22 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.09 | 0.23 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок MCHI и ASHR
Максимальная просадка MCHI за все время составила -62.95%, что больше максимальной просадки ASHR в -51.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHI и ASHR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCHI | ASHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.95% | -51.30% | -11.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.17% | -7.69% | -9.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.85% | -33.12% | +7.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.98% | -45.76% | -11.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.95% | -51.30% | -11.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.45% | -15.63% | -20.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.52% | -29.18% | +4.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.30% | 2.49% | +5.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHI и ASHR
iShares MSCI China ETF (MCHI) имеет более высокую волатильность в 7.26% по сравнению с Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) с волатильностью 5.87%. Это указывает на то, что MCHI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ASHR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCHI | ASHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.26% | 5.87% | +1.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.51% | 11.53% | +2.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.17% | 16.84% | +3.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.71% | 23.89% | +6.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.39% | 24.06% | +3.33% |
Сравнение комиссий MCHI и ASHR
MCHI берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии ASHR в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHI и ASHR
Дивидендная доходность MCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%, что больше доходности ASHR в 2.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund | 2.10% | 2.31% | 1.13% | 2.48% | 1.13% | 0.88% | 0.81% | 0.98% | 1.32% | 0.84% | 0.73% | 30.13% |
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.27% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
Часто задаваемые вопросы
MCHI and ASHR have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MCHI has higher volatility (7.26%) compared to ASHR (5.87%). In terms of maximum drawdown, MCHI dropped -62.95% vs ASHR's -51.30%.
On 10-year performance, ASHR leads with 5.38% vs 4.68% for MCHI. On fees, MCHI is cheaper at 0.59% per year. On volatility, ASHR has been the lower-risk option at 5.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ASHR has performed better with a 5.38% return vs 4.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MCHI is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for ASHR.
MCHI has the higher dividend yield at 2.27%, compared with 2.10% for ASHR.
MCHI tracks MSCI China Index, while ASHR tracks CSI 300 Index. They also come from different issuers: iShares and DWS. Their fees differ too: 0.59% for MCHI and 0.65% for ASHR.
ASHR currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCHI и ASHR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор