Сравнение MCHI с EWT
MCHI (iShares MSCI China ETF) and EWT (iShares MSCI Taiwan ETF) are both exchange-traded funds - MCHI is a China Equities fund tracking the MSCI China Index, while EWT is a Taiwan Equities fund tracking the MSCI Taiwan 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MCHI returned 3.52%/yr vs 19.80%/yr for EWT. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.59% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MCHI и EWT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCHI показывает доходность -14.89%, что значительно ниже, чем у EWT с доходностью 66.52%. За последние 10 лет акции MCHI уступали акциям EWT по среднегодовой доходности: 3.52% против 19.80% соответственно.
MCHI
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- -7.21%
- С начала года
- -14.89%
- 6 месяцев
- -15.31%
- 1 год
- -6.21%
- 3 года*
- 7.00%
- 5 лет*
- -7.35%
- 10 лет*
- 3.52%
EWT
- 1 день
- 2.90%
- 1 месяц
- 2.93%
- С начала года
- 66.52%
- 6 месяцев
- 67.05%
- 1 год
- 91.27%
- 3 года*
- 39.84%
- 5 лет*
- 18.98%
- 10 лет*
- 19.80%
Сравнение доходности по годам MCHI и EWT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCHI iShares MSCI China ETF | -14.89% | 31.04% | 17.73% | -11.94% | -23.01% | -21.74% | 27.78% | 23.72% | -19.79% | 54.67% |
EWT iShares MSCI Taiwan ETF | 66.52% | 28.38% | 16.11% | 29.00% | -28.90% | 26.18% | 31.50% | 33.36% | -9.90% | 26.81% |
Correlation
The correlation between MCHI and EWT is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2011 г. | 0.63 |
The correlation between MCHI and EWT shifts across timeframes, from 0.44 (3 years) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MCHI и EWT
Секторы
MCHI
EWT
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
MCHI
EWT
Финансовые услуги
MCHI
EWT
Коммуникационные услуги
MCHI
EWT
Технологии
MCHI
EWT
Сырьевые материалы
MCHI
EWT
Промышленность
MCHI
EWT
Здравоохранение
MCHI
EWT
Энергетика
MCHI
EWT
-
Потребительский защитный сектор
MCHI
EWT
Коммунальные услуги
MCHI
EWT
-
Недвижимость
MCHI
EWT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCHI vs. EWT — Ранг доходности на риск
MCHI
EWT
Сравнение MCHI c EWT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China ETF (MCHI) и iShares MSCI Taiwan ETF (EWT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MCHI | EWT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.54 | -0.57 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.27 | 8.73 | -9.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.64 | 25.01 | -25.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MCHI и EWT
Максимальная просадка MCHI за все время составила -62.95%, примерно равная максимальной просадке EWT в -64.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHI и EWT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCHI | EWT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.95% | -64.37% | +1.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.22% | -10.51% | -12.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.85% | -25.66% | -0.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.06% | -38.88% | -17.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.95% | -38.88% | -24.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -41.96% | -5.15% | -36.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.58% | -19.13% | -5.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.71% | 3.66% | +6.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHI и EWT
Текущая волатильность для iShares MSCI China ETF (MCHI) составляет 6.07%, в то время как у iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) волатильность равна 14.23%. Это указывает на то, что MCHI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCHI | EWT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.07% | 14.23% | -8.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.92% | 24.14% | -9.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.20% | 27.99% | -7.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.74% | 23.21% | +7.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.33% | 21.81% | +5.52% |
Сравнение комиссий MCHI и EWT
И MCHI, и EWT имеют комиссию равную 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHI и EWT
Дивидендная доходность MCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что меньше доходности EWT в 2.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWT iShares MSCI Taiwan ETF | 2.66% | 4.43% | 3.32% | 12.01% | 18.82% | 0.55% | 1.83% | 2.49% | 3.16% | 2.81% | 2.39% | 3.12% |
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.16% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
Часто задаваемые вопросы
MCHI and EWT have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWT has higher volatility (14.23%) compared to MCHI (6.07%). In terms of maximum drawdown, MCHI dropped -62.95% vs EWT's -64.37%.
On 10-year performance, EWT leads with 19.80% vs 3.52% for MCHI. Both ETFs have the same 0.59% expense ratio. On volatility, MCHI has been the lower-risk option at 6.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWT has performed better with a 19.80% return vs 3.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MCHI and EWT have the same expense ratio: 0.59% per year.
EWT has the higher dividend yield at 2.66%, compared with 2.16% for MCHI.
MCHI is categorized as China Equities, while EWT is Taiwan Equities. MCHI tracks MSCI China Index, while EWT tracks MSCI Taiwan 25/50 Index.
EWT currently has the higher Sharpe Ratio (3.29 vs -0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCHI и EWT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор