Сравнение MCHI с EIDO
MCHI (iShares MSCI China ETF) and EIDO (iShares MSCI Indonesia ETF) are both exchange-traded funds - MCHI is a China Equities fund tracking the MSCI China Index, while EIDO is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Indonesia Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MCHI returned 4.43%/yr vs -5.06%/yr for EIDO. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.59% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MCHI и EIDO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCHI показывает доходность -10.22%, что значительно выше, чем у EIDO с доходностью -42.25%. За последние 10 лет акции MCHI превзошли акции EIDO по среднегодовой доходности: 4.43% против -5.06% соответственно.
MCHI
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- -7.53%
- С начала года
- -10.22%
- 6 месяцев
- -12.26%
- 1 год
- 0.38%
- 3 года*
- 8.32%
- 5 лет*
- -6.07%
- 10 лет*
- 4.43%
EIDO
- 1 день
- -3.83%
- 1 месяц
- -27.47%
- С начала года
- -42.25%
- 6 месяцев
- -42.21%
- 1 год
- -39.51%
- 3 года*
- -20.35%
- 5 лет*
- -10.73%
- 10 лет*
- -5.06%
Сравнение доходности по годам MCHI и EIDO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCHI iShares MSCI China ETF | -10.22% | 31.04% | 17.73% | -11.94% | -23.01% | -21.74% | 27.78% | 23.72% | -19.79% | 54.67% |
EIDO iShares MSCI Indonesia ETF | -42.25% | 4.90% | -13.02% | 2.56% | -0.16% | -0.60% | -7.13% | 5.30% | -10.88% | 19.40% |
Correlation
The correlation between MCHI and EIDO is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2011 г. | 0.50 |
Over the past year, the correlation between MCHI and EIDO has dropped to 0.29 - well below their long-term average of 0.50, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов MCHI и EIDO
Секторы
MCHI
EIDO
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
MCHI
EIDO
Финансовые услуги
MCHI
EIDO
Коммуникационные услуги
MCHI
EIDO
Технологии
MCHI
EIDO
Сырьевые материалы
MCHI
EIDO
Здравоохранение
MCHI
EIDO
Промышленность
MCHI
EIDO
Энергетика
MCHI
EIDO
Потребительский защитный сектор
MCHI
EIDO
Коммунальные услуги
MCHI
EIDO
Недвижимость
MCHI
EIDO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCHI vs. EIDO — Ранг доходности на риск
MCHI
EIDO
Сравнение MCHI c EIDO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China ETF (MCHI) и iShares MSCI Indonesia ETF (EIDO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MCHI | EIDO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 0.69 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.02 | -0.90 | +0.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.04 | -3.09 | +3.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCHI | EIDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 | -1.69 | +1.71 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.20 | -0.54 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 | -0.20 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.08 | -0.09 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок MCHI и EIDO
Максимальная просадка MCHI за все время составила -62.95%, примерно равная максимальной просадке EIDO в -63.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHI и EIDO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCHI | EIDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.95% | -63.21% | +0.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.51% | -43.81% | +25.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.85% | -51.77% | +25.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.98% | -51.77% | -5.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.95% | -59.41% | -3.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.78% | -60.58% | +21.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.53% | -24.65% | +0.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.52% | 12.79% | -4.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHI и EIDO
Текущая волатильность для iShares MSCI China ETF (MCHI) составляет 7.03%, в то время как у iShares MSCI Indonesia ETF (EIDO) волатильность равна 8.78%. Это указывает на то, что MCHI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EIDO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCHI | EIDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.03% | 8.78% | -1.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.70% | 19.57% | -4.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.26% | 23.54% | -3.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.73% | 20.04% | +10.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.41% | 24.87% | +2.54% |
Сравнение комиссий MCHI и EIDO
И MCHI, и EIDO имеют комиссию равную 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHI и EIDO
Дивидендная доходность MCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.36%, что меньше доходности EIDO в 6.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIDO iShares MSCI Indonesia ETF | 6.16% | 3.56% | 5.20% | 2.94% | 2.53% | 1.33% | 1.51% | 1.78% | 1.99% | 1.26% | 1.16% | 1.67% |
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.36% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
Часто задаваемые вопросы
MCHI and EIDO have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EIDO has higher volatility (8.78%) compared to MCHI (7.03%). In terms of maximum drawdown, MCHI dropped -62.95% vs EIDO's -63.21%.
On 10-year performance, MCHI leads with 4.43% vs -5.06% for EIDO. Both ETFs have the same 0.59% expense ratio. On volatility, MCHI has been the lower-risk option at 7.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MCHI has performed better with a 4.43% return vs -5.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MCHI and EIDO have the same expense ratio: 0.59% per year.
EIDO has the higher dividend yield at 6.16%, compared with 2.36% for MCHI.
MCHI is categorized as China Equities, while EIDO is Asia Pacific Equities. MCHI tracks MSCI China Index, while EIDO tracks MSCI Indonesia Investable Market Index.
MCHI currently has the higher Sharpe Ratio (0.02 vs -1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCHI и EIDO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор