Сравнение MCH с FXI
MCH (Matthews China Active ETF) and FXI (iShares China Large-Cap ETF) are both China Equities funds. MCH is actively managed, while FXI is passively managed. Over the past 3 years, MCH returned 13.41%/yr vs 11.71%/yr for FXI. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. MCH charges 0.79%/yr vs 0.74%/yr for FXI.
Доходность
Сравнение доходности MCH и FXI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCH показывает доходность 4.00%, что значительно выше, чем у FXI с доходностью -7.36%.
MCH
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 4.52%
- С начала года
- 4.00%
- 6 месяцев
- 3.43%
- 1 год
- 25.25%
- 3 года*
- 13.41%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FXI
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -2.80%
- С начала года
- -7.36%
- 6 месяцев
- -8.79%
- 1 год
- -0.03%
- 3 года*
- 11.71%
- 5 лет*
- -3.22%
- 10 лет*
- 2.81%
Сравнение доходности по годам MCH и FXI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
MCH Matthews China Active ETF | 4.00% | 30.20% | 17.32% | -19.91% | -3.12% |
FXI iShares China Large-Cap ETF | -7.36% | 28.95% | 28.98% | -12.42% | -7.64% |
Correlation
The correlation between MCH and FXI is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2022 г. | 0.93 |
The correlation between MCH and FXI has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MCH и FXI
Секторы
MCH
FXI
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
MCH
FXI
Потребительский циклический сектор
MCH
FXI
Технологии
MCH
FXI
Коммуникационные услуги
MCH
FXI
Промышленность
MCH
FXI
Сырьевые материалы
MCH
FXI
Здравоохранение
MCH
FXI
Недвижимость
MCH
FXI
Энергетика
MCH
FXI
Потребительский защитный сектор
MCH
FXI
Коммунальные услуги
MCH
-
FXI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCH vs. FXI — Ранг доходности на риск
MCH
FXI
Сравнение MCH c FXI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Active ETF (MCH) и iShares China Large-Cap ETF (FXI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MCH | FXI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.02 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.69 | -0.00 | +1.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.53 | -0.00 | +4.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCH | FXI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.27 | -0.00 | +1.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.10 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.10 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.19 | 0.17 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок MCH и FXI
Максимальная просадка MCH за все время составила -40.53%, что меньше максимальной просадки FXI в -72.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCH и FXI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCH | FXI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.53% | -72.68% | +32.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.05% | -15.62% | +0.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.57% | -28.72% | -1.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -54.94% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -60.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.39% | -27.05% | +23.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.49% | -31.22% | +12.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.58% | 7.28% | -1.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCH и FXI
Текущая волатильность для Matthews China Active ETF (MCH) составляет 6.72%, в то время как у iShares China Large-Cap ETF (FXI) волатильность равна 7.13%. Это указывает на то, что MCH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FXI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCH | FXI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.72% | 7.13% | -0.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.44% | 14.34% | +0.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.18% | 19.91% | +0.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.51% | 31.67% | -2.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.51% | 27.66% | +1.85% |
Сравнение комиссий MCH и FXI
MCH берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии FXI в 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCH и FXI
Дивидендная доходность MCH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, что меньше доходности FXI в 2.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | 2.61% | 2.42% | 1.76% | 3.17% | 2.61% | 1.60% | 2.19% | 2.74% | 2.69% | 2.31% | 2.69% | 2.90% |
MCH Matthews China Active ETF | 1.69% | 1.76% | 1.31% | 1.62% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MCH and FXI have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FXI has higher volatility (7.13%) compared to MCH (6.72%). In terms of maximum drawdown, MCH dropped -40.53% vs FXI's -72.68%.
On 3-year performance, MCH leads with 13.41% vs 11.71% for FXI. On fees, FXI is cheaper at 0.74% per year. On volatility, MCH has been the lower-risk option at 6.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MCH has performed better with a 13.41% return vs 11.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FXI is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.79% for MCH.
FXI has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 1.69% for MCH.
They also come from different issuers: Matthews and iShares. Their fees differ too: 0.79% for MCH and 0.74% for FXI.
MCH currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs -0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCH и FXI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор