PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MCH с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение MCH с FLCH

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Matthews China Active ETF (MCH) и Franklin FTSE China ETF (FLCH).

MCH и FLCH являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. MCH - это активно управляемый фонд от Matthews. Фонд был запущен 13 июл. 2022 г.. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г..

Доходность

Сравнение доходности MCH и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews China Active ETF (MCH) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MCH и FLCH

2026 (YTD)2025202420232022
MCH
Matthews China Active ETF		-6.13%30.20%17.32%-19.91%-3.12%
FLCH
Franklin FTSE China ETF		-5.65%32.55%18.00%-11.21%-7.66%

Доходность по периодам

С начала года, MCH показывает доходность -6.13%, что значительно ниже, чем у FLCH с доходностью -5.65%.

MCH

1 день
0.57%
1 месяц
-6.56%
С начала года
-6.13%
6 месяцев
-11.68%
1 год
10.36%
3 года*
4.84%
5 лет*
—
10 лет*
—

FLCH

1 день
0.29%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-5.65%
6 месяцев
-12.56%
1 год
7.43%
3 года*
7.60%
5 лет*
-4.85%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Matthews China Active ETF

Franklin FTSE China ETF

Часто сравнивают с MCH:
MCH с MCHIMCH с MCHSMCH с KWEBMCH с FXIMCH с ASHRMCH с CNYAMCH с CQQQ
Часто сравнивают с FLCH:
FLCH с MCHIFLCH с CXSEFLCH с CNYAFLCH с KWEBFLCH с IPACFLCH с ASHXFLCH с VWO

Сравнение комиссий MCH и FLCH

MCH берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.

MCH
Matthews China Active ETF
FLCH
Franklin FTSE China ETF

Доходность на риск

MCH vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MCH
Ранг доходности на риск MCH: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCH: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCH: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCH: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCH: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCH: 2424
Ранг коэф-та Мартина
FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCH c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Active ETF (MCH) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MCHFLCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.44

0.32

+0.11

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.74

0.59

+0.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.08

+0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.61

0.45

+0.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.90

1.29

+0.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MCH vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCH на текущий момент составляет 0.44, что выше коэффициента Шарпа FLCH равного 0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCH и FLCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MCHFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

0.32

+0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.16

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.02

+0.08

Корреляция

Корреляция между MCH и FLCH составляет 0.96 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MCH и FLCH

Дивидендная доходность MCH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что меньше доходности FLCH в 2.50%

TTM202520242023202220212020201920182017
MCH
Matthews China Active ETF		1.88%1.76%1.31%1.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLCH
Franklin FTSE China ETF		2.50%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%

Просадки

Сравнение просадок MCH и FLCH

Максимальная просадка MCH за все время составила -40.53%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCH и FLCH.

Загрузка...

Показатели просадок

MCHFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.53%

-62.09%

+21.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.61%

-16.65%

-0.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-56.06%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.80%

-33.49%

+20.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.06%

-30.50%

+11.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.64%

6.02%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности MCH и FLCH

Matthews China Active ETF (MCH) имеет более высокую волатильность в 6.96% по сравнению с Franklin FTSE China ETF (FLCH) с волатильностью 6.44%. Это указывает на то, что MCH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

MCHFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.96%

6.44%

+0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.52%

13.92%

+0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.81%

23.03%

+0.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.85%

29.58%

+0.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.85%

28.06%

+1.79%