PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MCH с KWEB
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MCH и KWEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews China Active ETF (MCH) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MCH и KWEB


2026 (YTD)2025202420232022
MCH
Matthews China Active ETF
-6.13%30.20%17.32%-19.91%-3.12%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
-16.89%23.55%12.01%-9.06%2.55%

Доходность по периодам

С начала года, MCH показывает доходность -6.13%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -16.89%.


MCH

1 день
0.57%
1 месяц
-6.56%
С начала года
-6.13%
6 месяцев
-11.68%
1 год
10.36%
3 года*
4.84%
5 лет*
10 лет*

KWEB

1 день
-0.46%
1 месяц
-7.67%
С начала года
-16.89%
6 месяцев
-29.25%
1 год
-14.27%
3 года*
0.43%
5 лет*
-15.48%
10 лет*
-0.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Matthews China Active ETF

KraneShares CSI China Internet ETF

Сравнение комиссий MCH и KWEB

MCH берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии KWEB в 0.76%.


Доходность на риск

MCH vs. KWEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MCH
Ранг доходности на риск MCH: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCH: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCH: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCH: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCH: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCH: 2424
Ранг коэф-та Мартина

KWEB
Ранг доходности на риск KWEB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCH c KWEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Active ETF (MCH) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MCHKWEBDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.44

-0.48

+0.92

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.74

-0.52

+1.26

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

0.94

+0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.61

-0.45

+1.05

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.90

-1.15

+3.04

MCH vs. KWEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCH на текущий момент составляет 0.44, что выше коэффициента Шарпа KWEB равного -0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCH и KWEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MCHKWEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

-0.48

+0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.07

+0.03

Корреляция

Корреляция между MCH и KWEB составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MCH и KWEB

Дивидендная доходность MCH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что меньше доходности KWEB в 7.41%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
MCH
Matthews China Active ETF
1.88%1.76%1.31%1.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
7.41%6.16%3.51%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%

Просадки

Сравнение просадок MCH и KWEB

Максимальная просадка MCH за все время составила -40.53%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCH и KWEB.


Загрузка...

Показатели просадок


MCHKWEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.53%

-80.92%

+40.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.61%

-31.36%

+13.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.80%

-67.27%

+54.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.06%

-34.81%

+15.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.64%

12.20%

-6.56%

Волатильность

Сравнение волатильности MCH и KWEB

Текущая волатильность для Matthews China Active ETF (MCH) составляет 6.96%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 8.58%. Это указывает на то, что MCH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MCHKWEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.96%

8.58%

-1.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.52%

19.06%

-4.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.81%

29.53%

-5.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.85%

47.62%

-17.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.85%

39.87%

-10.02%