Сравнение MCH с KWEB
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Matthews China Active ETF (MCH) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB).
MCH и KWEB являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. MCH - это активно управляемый фонд от Matthews Asia. Фонд был запущен 13 июл. 2022 г.. KWEB - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность CSI Overseas China Internet. Фонд был запущен 31 июл. 2013 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: MCH или KWEB.
Корреляция
Корреляция между MCH и KWEB составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности MCH и KWEB
Основные характеристики
MCH:
1.19
KWEB:
1.33
MCH:
1.89
KWEB:
2.07
MCH:
1.26
KWEB:
1.26
MCH:
1.10
KWEB:
0.70
MCH:
2.69
KWEB:
3.52
MCH:
15.22%
KWEB:
14.73%
MCH:
34.53%
KWEB:
38.87%
MCH:
-40.53%
KWEB:
-80.92%
MCH:
-15.75%
KWEB:
-61.14%
Доходность по периодам
С начала года, MCH показывает доходность 10.63%, что значительно ниже, чем у KWEB с доходностью 21.92%.
MCH
10.63%
11.53%
28.62%
35.65%
N/A
N/A
KWEB
21.92%
21.34%
34.92%
45.12%
-5.17%
2.45%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий MCH и KWEB
MCH берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии KWEB в 0.76%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности MCH и KWEB
MCH
KWEB
Сравнение MCH c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Active ETF (MCH) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCH и KWEB
Дивидендная доходность MCH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что меньше доходности KWEB в 2.88%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCH Matthews China Active ETF | 1.19% | 1.32% | 1.62% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 2.88% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% | 0.89% |
Просадки
Сравнение просадок MCH и KWEB
Максимальная просадка MCH за все время составила -40.53%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCH и KWEB. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности MCH и KWEB
Текущая волатильность для Matthews China Active ETF (MCH) составляет 6.52%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 10.14%. Это указывает на то, что MCH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.