Сравнение MARA с CLSK
MARA (MARA Holdings, Inc.) and CLSK (CleanSpark, Inc.) are both stocks. Both operate in the Capital Markets industry within the Financial Services sector. Over the past 10 years, MARA returned -14.14%/yr vs -8.87%/yr for CLSK. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MARA и CLSK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MARA показывает доходность 19.04%, что значительно ниже, чем у CLSK с доходностью 28.75%. За последние 10 лет акции MARA уступали акциям CLSK по среднегодовой доходности: -14.14% против -8.87% соответственно.
MARA
- 1 день
- -6.39%
- 1 месяц
- -23.20%
- 6 месяцев
- -5.90%
- С начала года
- 19.04%
- 1 год
- -46.47%
- 3 года*
- -14.01%
- 5 лет*
- -14.45%
- 10 лет*
- -14.14%
CLSK
- 1 день
- 1.01%
- 1 месяц
- -22.35%
- 6 месяцев
- -2.54%
- С начала года
- 28.75%
- 1 год
- 0.39%
- 3 года*
- 25.96%
- 5 лет*
- -1.07%
- 10 лет*
- -8.87%
Сравнение доходности по годам MARA и CLSK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MARA MARA Holdings, Inc. | 19.04% | -46.45% | -28.61% | 586.84% | -89.59% | 214.75% | 1,084.48% | -39.16% | -91.17% | -40.41% |
CLSK CleanSpark, Inc. | 28.75% | 9.88% | -16.50% | 440.69% | -78.57% | -67.23% | 442.99% | -73.90% | -15.98% | -30.29% |
Correlation
The correlation between MARA and CLSK is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2016 г. | 0.44 |
Over the past year, MARA and CLSK have become more correlated (0.81) than their long-term average of 0.44, meaning their price movements have been converging.
Фундаментальные показатели
MARA:
$4.08B
CLSK:
$3.34B
MARA:
-$5.07
CLSK:
-$2.64
MARA:
4.95
CLSK:
3.34
MARA:
$867.82M
CLSK:
$739.88M
MARA:
$164.95M
CLSK:
$306.93M
MARA:
$373.68M
CLSK:
-$103.41M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MARA vs. CLSK — Ранг доходности на риск
MARA
CLSK
Сравнение MARA c CLSK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MARA Holdings, Inc. (MARA) и CleanSpark, Inc. (CLSK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MARA | CLSK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.07 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.66 | 0.01 | -0.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.05 | 0.01 | -1.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MARA и CLSK
Максимальная просадка MARA за все время составила -99.74%, примерно равная максимальной просадке CLSK в -98.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARA и CLSK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MARA | CLSK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.74% | -98.56% | -1.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -70.53% | -64.74% | -5.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -78.34% | -71.28% | -7.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -95.87% | -92.00% | -3.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.20% | -98.56% | -0.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -93.09% | -82.15% | -10.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -78.09% | -69.84% | -8.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 44.42% | 40.56% | +3.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности MARA и CLSK
Текущая волатильность для MARA Holdings, Inc. (MARA) составляет 20.99%, в то время как у CleanSpark, Inc. (CLSK) волатильность равна 23.27%. Это указывает на то, что MARA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLSK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MARA | CLSK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.99% | 23.27% | -2.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 61.31% | 61.42% | -0.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 79.79% | 88.43% | -8.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 106.04% | 101.10% | +4.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 144.22% | 183.35% | -39.13% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MARA и CLSK
Ни MARA, ни CLSK не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MARA и CLSK
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели MARA Holdings, Inc. и CleanSpark, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
MARA and CLSK have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLSK has higher volatility (23.27%) compared to MARA (20.99%). In terms of maximum drawdown, MARA dropped -99.74% vs CLSK's -98.56%.
CLSK currently has the higher Sharpe Ratio (0.00 vs -0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MARA и CLSK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор