PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MAGS с XMAG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MAGS и XMAG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) и Defiance Large Cap ex-Mag 7 ETF (XMAG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MAGS показывает доходность 3.73%, что значительно ниже, чем у XMAG с доходностью 15.54%.


MAGS

1 день
-0.78%
1 месяц
3.23%
6 месяцев
6.76%
С начала года
3.73%
1 год
20.55%
3 года*
31.49%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
36.96%

XMAG

1 день
-0.19%
1 месяц
0.56%
6 месяцев
13.74%
С начала года
15.54%
1 год
23.75%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
16.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$361.59M$320.62M$295.67M
$1.40M$2.44M$2.00M

Сравнение доходности по годам MAGS и XMAG


2026 (YTD)20252024
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF
3.73%22.99%14.87%
XMAG
Defiance Large Cap ex-Mag 7 ETF
15.54%15.63%-1.52%

Correlation

The correlation between MAGS and XMAG is 0.51, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 окт. 2024 г.

0.52

The correlation between MAGS and XMAG has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MAGS и XMAG


Секторы
MAGS
XMAG

Технологии

13.0%
25.8%

Коммуникационные услуги

6.5%
3.0%

Потребительский циклический сектор

6.2%
5.3%

Сырьевые материалы

-

2.6%

Потребительский защитный сектор

-

6.9%

Энергетика

-

5.3%

Финансовые услуги

-

17.7%

Здравоохранение

-

13.8%

Промышленность

-

11.5%

Недвижимость

-

2.9%

Коммунальные услуги

-

4.0%

Технологии

MAGS
13.0%
XMAG
25.8%

Коммуникационные услуги

MAGS
6.5%
XMAG
3.0%

Потребительский циклический сектор

MAGS
6.2%
XMAG
5.3%

Сырьевые материалы

MAGS

-

XMAG
2.6%

Потребительский защитный сектор

MAGS

-

XMAG
6.9%

Энергетика

MAGS

-

XMAG
5.3%

Финансовые услуги

MAGS

-

XMAG
17.7%

Здравоохранение

MAGS

-

XMAG
13.8%

Промышленность

MAGS

-

XMAG
11.5%

Недвижимость

MAGS

-

XMAG
2.9%

Коммунальные услуги

MAGS

-

XMAG
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Magnificent Seven ETF

Defiance Large Cap ex-Mag 7 ETF

Доходность на риск

MAGS vs. XMAG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

MAGS
Ранг доходности на риск MAGS: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGS: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGS: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGS: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGS: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGS: 3232
Ранг коэф-та Мартина

XMAG
Ранг доходности на риск XMAG: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMAG: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMAG: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMAG: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMAG: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMAG: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение MAGS c XMAG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) и Defiance Large Cap ex-Mag 7 ETF (XMAG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MAGSXMAGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.34

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.11

3.27

-2.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.26

13.60

-10.34

MAGS vs. XMAG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MAGS на текущий момент составляет 0.93, что ниже коэффициента Шарпа XMAG равного 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MAGS и XMAG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MAGS и XMAG

Максимальная просадка MAGS за все время составила -29.91%, что больше максимальной просадки XMAG в -16.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGS и XMAG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MAGSXMAGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.91%

-16.17%

-13.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.62%

-7.29%

-11.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.55%

-0.19%

-3.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.85%

-2.06%

-2.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.32%

1.75%

+4.57%

Волатильность

Сравнение волатильности MAGS и XMAG

Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) имеет более высокую волатильность в 8.60% по сравнению с Defiance Large Cap ex-Mag 7 ETF (XMAG) с волатильностью 4.12%. Это указывает на то, что MAGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XMAG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MAGSXMAGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.60%

4.12%

+4.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.70%

9.87%

+7.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.26%

12.14%

+10.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.12%

15.09%

+11.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.12%

15.09%

+11.03%

Сравнение комиссий MAGS и XMAG

MAGS берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии XMAG в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MAGS и XMAG

Дивидендная доходность MAGS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что больше доходности XMAG в 0.45%


ПозицияTTM202520242023
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF
1.43%1.48%0.81%0.44%
XMAG
Defiance Large Cap ex-Mag 7 ETF
0.45%0.51%0.24%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MAGS and XMAG have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MAGS has higher volatility (8.60%) compared to XMAG (4.12%). In terms of maximum drawdown, MAGS dropped -29.91% vs XMAG's -16.17%.

On 1-year performance, XMAG leads with 23.75% vs 20.55% for MAGS. On fees, MAGS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, XMAG has been the lower-risk option at 4.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XMAG has performed better with a 23.75% return vs 20.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MAGS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for XMAG.

MAGS has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.45% for XMAG.

MAGS is categorized as Technology Equities, while XMAG is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Roundhill and Defiance. Their fees differ too: 0.30% for MAGS and 0.35% for XMAG.

XMAG currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MAGS и XMAG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор