Сравнение MAGS с IAK
MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) and IAK (iShares U.S. Insurance ETF) are both exchange-traded funds - MAGS is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill, while IAK is a Financials Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Select Insurance Index. MAGS is actively managed, while IAK is passively managed. Over the past 3 years, MAGS returned 31.29%/yr vs 18.27%/yr for IAK. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. MAGS charges 0.29%/yr vs 0.43%/yr for IAK.
Доходность
Сравнение доходности MAGS и IAK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAGS показывает доходность -1.59%, что значительно ниже, чем у IAK с доходностью 1.11%.
MAGS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -8.50%
- С начала года
- -1.59%
- 6 месяцев
- -0.43%
- 1 год
- 23.92%
- 3 года*
- 31.29%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IAK
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 3.33%
- С начала года
- 1.11%
- 6 месяцев
- 0.88%
- 1 год
- 5.16%
- 3 года*
- 18.27%
- 5 лет*
- 13.37%
- 10 лет*
- 12.67%
Сравнение доходности по годам MAGS и IAK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | -1.59% | 22.99% | 63.97% | 35.74% |
IAK iShares U.S. Insurance ETF | 1.11% | 9.50% | 28.25% | 16.61% |
Correlation
The correlation between MAGS and IAK is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2023 г. | 0.03 |
Сравнение распределения секторов MAGS и IAK
Секторы
MAGS
IAK
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
MAGS
IAK
-
Потребительский циклический сектор
MAGS
IAK
-
Коммуникационные услуги
MAGS
IAK
-
Сырьевые материалы
MAGS
-
IAK
-
Потребительский защитный сектор
MAGS
-
IAK
-
Энергетика
MAGS
-
IAK
-
Финансовые услуги
MAGS
-
IAK
Здравоохранение
MAGS
-
IAK
Промышленность
MAGS
-
IAK
-
Недвижимость
MAGS
-
IAK
-
Коммунальные услуги
MAGS
-
IAK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAGS vs. IAK — Ранг доходности на риск
MAGS
IAK
Сравнение MAGS c IAK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) и iShares U.S. Insurance ETF (IAK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MAGS | IAK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.06 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.25 | 0.57 | +0.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.21 | 1.27 | +2.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MAGS и IAK
Максимальная просадка MAGS за все время составила -29.91%, что меньше максимальной просадки IAK в -77.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGS и IAK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAGS | IAK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.91% | -77.38% | +47.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.62% | -7.62% | -11.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.91% | -11.58% | -18.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.76% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.50% | -0.23% | -8.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.72% | -16.11% | +11.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.50% | 3.41% | +2.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAGS и IAK
Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) имеет более высокую волатильность в 5.86% по сравнению с iShares U.S. Insurance ETF (IAK) с волатильностью 5.49%. Это указывает на то, что MAGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IAK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAGS | IAK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.86% | 5.49% | +0.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.07% | 10.75% | +4.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.30% | 15.10% | +5.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.97% | 18.14% | +7.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.97% | 20.92% | +5.05% |
Сравнение комиссий MAGS и IAK
MAGS берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии IAK в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAGS и IAK
Дивидендная доходность MAGS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности IAK в 2.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAK iShares U.S. Insurance ETF | 2.60% | 1.69% | 1.49% | 1.44% | 1.69% | 2.26% | 2.07% | 1.84% | 2.33% | 1.62% | 1.68% | 1.62% |
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 1.50% | 1.48% | 0.81% | 0.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MAGS and IAK have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MAGS has higher volatility (5.86%) compared to IAK (5.49%). In terms of maximum drawdown, MAGS dropped -29.91% vs IAK's -77.38%.
On 3-year performance, MAGS leads with 31.29% vs 18.27% for IAK. On fees, MAGS is cheaper at 0.29% per year. On volatility, IAK has been the lower-risk option at 5.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MAGS has performed better with a 31.29% return vs 18.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MAGS is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.43% for IAK.
IAK has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 1.50% for MAGS.
MAGS is categorized as Technology Equities, while IAK is Financials Equities. They also come from different issuers: Roundhill and iShares. Their fees differ too: 0.29% for MAGS and 0.43% for IAK.
MAGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs 0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAGS и IAK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор