PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MAGC с GXC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MAGC и GXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) и SPDR S&P China ETF (GXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MAGC и GXC


2026 (YTD)20252024
MAGC
Roundhill China Magnificent Seven ETF
-13.26%16.35%-14.54%
GXC
SPDR S&P China ETF
-4.21%30.84%-12.27%

Доходность по периодам

С начала года, MAGC показывает доходность -13.26%, что значительно ниже, чем у GXC с доходностью -4.21%.


MAGC

1 день
-1.19%
1 месяц
-0.88%
С начала года
-13.26%
6 месяцев
-25.67%
1 год
-19.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GXC

1 день
-0.42%
1 месяц
-5.54%
С начала года
-4.21%
6 месяцев
-10.98%
1 год
10.37%
3 года*
7.19%
5 лет*
-4.63%
10 лет*
5.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill China Magnificent Seven ETF

SPDR S&P China ETF

Сравнение комиссий MAGC и GXC

И MAGC, и GXC имеют комиссию равную 0.59%.


Доходность на риск

MAGC vs. GXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MAGC
Ранг доходности на риск MAGC: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGC: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGC: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGC: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGC: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGC: 11
Ранг коэф-та Мартина

GXC
Ранг доходности на риск GXC: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GXC: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GXC: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GXC: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GXC: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GXC: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MAGC c GXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) и SPDR S&P China ETF (GXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MAGCGXCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.63

0.46

-1.09

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.75

0.76

-1.51

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.91

1.11

-0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.68

0.64

-1.32

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.48

2.01

-3.49

MAGC vs. GXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MAGC на текущий момент составляет -0.63, что ниже коэффициента Шарпа GXC равного 0.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MAGC и GXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MAGCGXCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.63

0.46

-1.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.27

0.16

-0.43

Корреляция

Корреляция между MAGC и GXC составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MAGC и GXC

Дивидендная доходность MAGC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.73%, что больше доходности GXC в 2.51%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
MAGC
Roundhill China Magnificent Seven ETF
4.73%4.10%1.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GXC
SPDR S&P China ETF
2.51%2.40%2.81%3.70%2.67%1.35%1.04%1.60%2.03%1.84%2.05%2.85%

Просадки

Сравнение просадок MAGC и GXC

Максимальная просадка MAGC за все время составила -28.90%, что меньше максимальной просадки GXC в -71.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGC и GXC.


Загрузка...

Показатели просадок


MAGCGXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.90%

-71.96%

+43.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.90%

-16.11%

-12.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.11%

-32.31%

+5.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.71%

-28.81%

+15.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.32%

5.26%

+8.06%

Волатильность

Сравнение волатильности MAGC и GXC

Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) имеет более высокую волатильность в 9.17% по сравнению с SPDR S&P China ETF (GXC) с волатильностью 6.07%. Это указывает на то, что MAGC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MAGCGXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.17%

6.07%

+3.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.40%

13.70%

+4.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.91%

22.60%

+8.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.70%

28.92%

+5.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.70%

26.08%

+8.62%