Сравнение MAGC с FXI
MAGC (Roundhill China Magnificent Seven ETF) and FXI (iShares China Large-Cap ETF) are both China Equities funds. MAGC is actively managed, while FXI is passively managed. Over the past year, MAGC returned -18.07% vs -6.15% for FXI. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. MAGC charges 0.59%/yr vs 0.74%/yr for FXI.
Доходность
Сравнение доходности MAGC и FXI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAGC показывает доходность -16.07%, что значительно ниже, чем у FXI с доходностью -9.14%.
MAGC
- 1 день
- 2.07%
- 1 месяц
- 9.42%
- 6 месяцев
- -17.72%
- С начала года
- -16.07%
- 1 год
- -18.07%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FXI
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- -0.09%
- 6 месяцев
- -13.03%
- С начала года
- -9.14%
- 1 год
- -6.15%
- 3 года*
- 9.78%
- 5 лет*
- -2.64%
- 10 лет*
- 2.09%
Сравнение доходности по годам MAGC и FXI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MAGC Roundhill China Magnificent Seven ETF | -16.07% | 16.35% | -14.03% |
FXI iShares China Large-Cap ETF | -9.14% | 28.95% | -12.92% |
Correlation
The correlation between MAGC and FXI is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2024 г. | 0.91 |
The correlation between MAGC and FXI has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAGC vs. FXI — Ранг доходности на риск
MAGC
FXI
Сравнение MAGC c FXI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) и iShares China Large-Cap ETF (FXI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MAGC | FXI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 0.96 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.43 | -0.27 | -0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.87 | -0.64 | -0.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MAGC и FXI
Максимальная просадка MAGC за все время составила -41.99%, что меньше максимальной просадки FXI в -72.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGC и FXI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAGC | FXI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.99% | -72.68% | +30.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.99% | -22.94% | -19.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -28.72% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -52.08% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -60.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.48% | -28.45% | -1.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.45% | -31.22% | +14.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.91% | 9.59% | +11.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAGC и FXI
Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) имеет более высокую волатильность в 9.19% по сравнению с iShares China Large-Cap ETF (FXI) с волатильностью 6.30%. Это указывает на то, что MAGC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FXI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAGC | FXI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.19% | 6.30% | +2.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.30% | 14.30% | +6.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.27% | 20.04% | +7.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.02% | 31.67% | +2.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.02% | 27.58% | +6.44% |
Сравнение комиссий MAGC и FXI
MAGC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии FXI в 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAGC и FXI
Дивидендная доходность MAGC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.89%, что больше доходности FXI в 1.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | 1.97% | 2.42% | 1.76% | 3.17% | 2.61% | 1.60% | 2.19% | 2.74% | 2.69% | 2.31% | 2.69% | 2.90% |
MAGC Roundhill China Magnificent Seven ETF | 4.89% | 4.10% | 1.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MAGC and FXI have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MAGC has higher volatility (9.19%) compared to FXI (6.30%). In terms of maximum drawdown, MAGC dropped -41.99% vs FXI's -72.68%.
On 1-year performance, FXI leads with -6.15% vs -18.07% for MAGC. On fees, MAGC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FXI has been the lower-risk option at 6.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FXI has performed better with a -6.15% return vs -18.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MAGC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.74% for FXI.
MAGC has the higher dividend yield at 4.89%, compared with 1.97% for FXI.
They also come from different issuers: Roundhill and iShares. Their fees differ too: 0.59% for MAGC and 0.74% for FXI.
FXI currently has the higher Sharpe Ratio (-0.31 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAGC и FXI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор