PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LZFIX с FDGFX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LZFIX с FDGFX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LZFIX (Lazard Equity Franchise Portfolio) and FDGFX (Fidelity Dividend Growth Fund) are both Large Cap Value Equities funds. Over the past 5 years, LZFIX returned 1.95%/yr vs 16.05%/yr for FDGFX. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LZFIX charges 0.99%/yr vs 0.48%/yr for FDGFX.

Доходность

Сравнение доходности LZFIX и FDGFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lazard Equity Franchise Portfolio (LZFIX) и Fidelity Dividend Growth Fund (FDGFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LZFIX показывает доходность -5.28%, что значительно ниже, чем у FDGFX с доходностью 17.51%.

LZFIX

1 день
-1.73%
1 месяц
-0.87%
С начала года
-5.28%
6 месяцев
-3.34%
1 год
-12.90%
3 года*
1.22%
5 лет*
1.95%
10 лет*
—

FDGFX

1 день
-0.08%
1 месяц
5.10%
С начала года
17.51%
6 месяцев
19.03%
1 год
39.07%
3 года*
27.43%
5 лет*
16.05%
10 лет*
14.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LZFIX и FDGFX

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
LZFIX
Lazard Equity Franchise Portfolio		-5.28%4.09%-3.09%18.84%-5.29%22.88%1.15%9.25%
FDGFX
Fidelity Dividend Growth Fund		17.51%22.48%27.58%17.86%-11.61%27.96%2.20%13.82%

Correlation

The correlation between LZFIX and FDGFX is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2019 г.

0.72

Over the past year, the correlation between LZFIX and FDGFX has dropped to 0.34 - well below their long-term average of 0.72, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Lazard Equity Franchise Portfolio

Fidelity Dividend Growth Fund

Часто сравнивают с LZFIX:
LZFIX с LDMIXLZFIX с LZIEXLZFIX с LEAIXLZFIX с GLFOXLZFIX с RALIXLZFIX с LISIXLZFIX с GLIFX
Часто сравнивают с FDGFX:
FDGFX с FCNTXFDGFX с SCHDFDGFX с FGRIXFDGFX с FXAIXFDGFX с FEQTXFDGFX с VOOFDGFX с PRDGX

Доходность на риск

LZFIX vs. FDGFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LZFIX
Ранг доходности на риск LZFIX: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LZFIX: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LZFIX: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LZFIX: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LZFIX: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LZFIX: 11
Ранг коэф-та Мартина
FDGFX
Ранг доходности на риск FDGFX: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDGFX: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDGFX: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDGFX: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDGFX: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDGFX: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LZFIX c FDGFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lazard Equity Franchise Portfolio (LZFIX) и Fidelity Dividend Growth Fund (FDGFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LZFIXFDGFXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.89
2.98

-3.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.16
3.97

-5.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.86

1.53

-0.67

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.62

3.96

-4.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.12

17.79

-18.91

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LZFIX vs. FDGFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LZFIX на текущий момент составляет -0.89, что ниже коэффициента Шарпа FDGFX равного 2.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LZFIX и FDGFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LZFIXFDGFXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.89

2.98

-3.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.97

-0.86

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.74

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.53

-0.27

Просадки

Сравнение просадок LZFIX и FDGFX

Максимальная просадка LZFIX за все время составила -41.91%, что меньше максимальной просадки FDGFX в -60.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LZFIX и FDGFX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LZFIXFDGFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.91%

-60.77%

+18.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.51%

-10.16%

-11.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.51%

-21.37%

-0.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.69%

-21.37%

-0.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.29%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.62%

-0.08%

-16.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.98%

-7.52%

+0.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.91%

2.26%

+9.65%

Волатильность

Сравнение волатильности LZFIX и FDGFX

Lazard Equity Franchise Portfolio (LZFIX) имеет более высокую волатильность в 5.01% по сравнению с Fidelity Dividend Growth Fund (FDGFX) с волатильностью 4.03%. Это указывает на то, что LZFIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDGFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LZFIXFDGFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.01%

4.03%

+0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.64%

10.59%

+0.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.95%

13.48%

+1.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.78%

16.59%

+1.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.10%

19.22%

+1.88%

Сравнение комиссий LZFIX и FDGFX

LZFIX берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии FDGFX в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LZFIX и FDGFX

Дивидендная доходность LZFIX за последние двенадцать месяцев составляет около 22.04%, что больше доходности FDGFX в 8.12%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDGFX
Fidelity Dividend Growth Fund		8.12%9.35%9.81%3.48%11.46%7.81%1.89%4.84%22.93%15.35%1.58%8.44%
LZFIX
Lazard Equity Franchise Portfolio		22.04%20.87%14.95%8.68%12.81%15.59%1.12%5.78%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LZFIX and FDGFX have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LZFIX has higher volatility (5.01%) compared to FDGFX (4.03%). In terms of maximum drawdown, LZFIX dropped -41.91% vs FDGFX's -60.77%.

FDGFX currently has the higher Sharpe Ratio (2.98 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LZFIX и FDGFX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор