PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LYG с RWT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LYG и RWT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lloyds Banking Group plc (LYG) и Redwood Trust, Inc. (RWT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LYG показывает доходность 5.16%, что значительно выше, чем у RWT с доходностью -0.35%. За последние 10 лет акции LYG превзошли акции RWT по среднегодовой доходности: 7.60% против -1.03% соответственно.


LYG

1 день
1.87%
1 месяц
4.82%
С начала года
5.16%
6 месяцев
7.80%
1 год
35.37%
3 года*
41.97%
5 лет*
20.11%
10 лет*
7.60%

RWT

1 день
2.11%
1 месяц
-4.31%
С начала года
-0.35%
6 месяцев
1.42%
1 год
9.05%
3 года*
5.82%
5 лет*
-4.70%
10 лет*
-1.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LYG и RWT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LYG
Lloyds Banking Group plc
5.16%103.71%20.30%14.68%-9.47%33.81%-40.79%36.81%-28.35%30.79%
RWT
Redwood Trust, Inc.
-0.35%-4.08%-2.60%21.61%-42.26%60.13%-42.70%18.16%9.40%4.49%

Correlation

The correlation between LYG and RWT is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 нояб. 2001 г.

0.35

Фундаментальные показатели

EPS

LYG:

$0.45

RWT:

-$0.48

Коэффициент P/S

LYG:

0.94

RWT:

2.57

Общая выручка (12 мес.)

LYG:

$65.49B

RWT:

$269.15M

Валовая прибыль (12 мес.)

LYG:

$65.49B

RWT:

$1.06B

EBITDA (12 мес.)

LYG:

$7.17B

RWT:

$1.06B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lloyds Banking Group plc

Redwood Trust, Inc.

Доходность на риск

LYG vs. RWT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LYG
Ранг доходности на риск LYG: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LYG: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LYG: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LYG: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LYG: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LYG: 7373
Ранг коэф-та Мартина

RWT
Ранг доходности на риск RWT: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWT: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWT: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWT: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWT: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWT: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LYG c RWT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lloyds Banking Group plc (LYG) и Redwood Trust, Inc. (RWT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LYGRWTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.09

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.56

0.46

+1.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.40

0.92

+3.48

LYG vs. RWT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LYG на текущий момент составляет 1.27, что выше коэффициента Шарпа RWT равного 0.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LYG и RWT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LYGRWTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

0.25

+1.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

-0.13

+0.76

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.21

-0.02

+0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.11

-0.14

Просадки

Сравнение просадок LYG и RWT

Максимальная просадка LYG за все время составила -94.84%, что больше максимальной просадки RWT в -88.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LYG и RWT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LYGRWTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.84%

-88.91%

-5.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.72%

-19.91%

-2.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.72%

-33.79%

+11.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.19%

-55.83%

+15.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.72%

-85.40%

+16.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.54%

-58.07%

+1.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-63.42%

-45.58%

-17.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.06%

9.84%

-1.78%

Волатильность

Сравнение волатильности LYG и RWT

Lloyds Banking Group plc (LYG) имеет более высокую волатильность в 10.15% по сравнению с Redwood Trust, Inc. (RWT) с волатильностью 6.83%. Это указывает на то, что LYG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RWT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LYGRWTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.15%

6.83%

+3.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.64%

28.84%

-7.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.90%

35.86%

-7.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.06%

35.07%

-3.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.50%

49.02%

-12.52%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LYG и RWT

Дивидендная доходность LYG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.67%, что меньше доходности RWT в 13.51%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LYG
Lloyds Banking Group plc
3.67%3.19%5.44%5.23%4.92%2.70%0.00%5.04%6.63%6.81%5.17%2.11%
RWT
Redwood Trust, Inc.
13.51%13.02%10.26%9.58%13.61%5.91%8.26%7.26%7.83%7.56%7.36%8.48%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LYG и RWT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lloyds Banking Group plc и Redwood Trust, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


-10.00B0.0010.00B20.00B30.00B40.00B50.00B20222023202420252026
5.18B
87.30M
(LYG) Общая выручка
(RWT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


LYG and RWT have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LYG has higher volatility (10.15%) compared to RWT (6.83%). In terms of maximum drawdown, LYG dropped -94.84% vs RWT's -88.91%.

LYG currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs 0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LYG и RWT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор