Сравнение LYG с CCJ
LYG (Lloyds Banking Group plc) and CCJ (Cameco Corporation) are both stocks. LYG operates in Banks - Regional (Financial Services), while CCJ operates in Uranium (Energy). Over the past 10 years, LYG returned 7.24%/yr vs 25.15%/yr for CCJ. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LYG и CCJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LYG показывает доходность 2.65%, что значительно ниже, чем у CCJ с доходностью 13.06%. За последние 10 лет акции LYG уступали акциям CCJ по среднегодовой доходности: 7.24% против 25.15% соответственно.
LYG
- 1 день
- -2.39%
- 1 месяц
- -2.21%
- С начала года
- 2.65%
- 6 месяцев
- 6.05%
- 1 год
- 31.50%
- 3 года*
- 39.99%
- 5 лет*
- 19.53%
- 10 лет*
- 7.24%
CCJ
- 1 день
- -9.28%
- 1 месяц
- -11.40%
- С начала года
- 13.06%
- 6 месяцев
- 13.33%
- 1 год
- 71.53%
- 3 года*
- 50.37%
- 5 лет*
- 37.35%
- 10 лет*
- 25.15%
Сравнение доходности по годам LYG и CCJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LYG Lloyds Banking Group plc | 2.65% | 103.71% | 20.30% | 14.68% | -9.47% | 33.81% | -40.79% | 36.81% | -28.35% | 30.79% |
CCJ Cameco Corporation | 13.06% | 78.38% | 19.47% | 90.49% | 4.35% | 63.19% | 51.47% | -21.08% | 23.58% | -8.20% |
Correlation
The correlation between LYG and CCJ is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 нояб. 2001 г. | 0.31 |
Фундаментальные показатели
LYG:
$0.45
CCJ:
$1.49
LYG:
11.88
CCJ:
69.23
LYG:
5.94
CCJ:
0.58
LYG:
0.92
CCJ:
12.73
LYG:
$65.49B
CCJ:
$3.54B
LYG:
$65.49B
CCJ:
$1.04B
LYG:
$7.17B
CCJ:
$996.66M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LYG vs. CCJ — Ранг доходности на риск
LYG
CCJ
Сравнение LYG c CCJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lloyds Banking Group plc (LYG) и Cameco Corporation (CCJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LYG | CCJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.25 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.41 | 2.84 | -1.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.94 | 6.36 | -2.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LYG | CCJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.14 | 1.31 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 | 0.75 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 | 0.54 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.03 | 0.23 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок LYG и CCJ
Максимальная просадка LYG за все время составила -94.84%, что больше максимальной просадки CCJ в -87.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LYG и CCJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LYG | CCJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.84% | -87.53% | -7.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.72% | -25.69% | +2.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.72% | -40.01% | +17.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.19% | -40.01% | -0.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.72% | -57.22% | -11.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.58% | -22.86% | -34.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -63.42% | -46.09% | -17.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.10% | 11.46% | -3.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности LYG и CCJ
Текущая волатильность для Lloyds Banking Group plc (LYG) составляет 9.31%, в то время как у Cameco Corporation (CCJ) волатильность равна 16.15%. Это указывает на то, что LYG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CCJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LYG | CCJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.31% | 16.15% | -6.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.77% | 39.32% | -17.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.01% | 55.73% | -27.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.06% | 49.84% | -17.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.51% | 46.68% | -10.17% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LYG и CCJ
Дивидендная доходность LYG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.76%, что больше доходности CCJ в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCJ Cameco Corporation | 0.17% | 0.19% | 0.22% | 0.20% | 0.39% | 0.29% | 0.46% | 0.67% | 0.53% | 4.33% | 3.82% | 3.24% |
LYG Lloyds Banking Group plc | 3.76% | 3.19% | 5.44% | 5.23% | 4.92% | 2.70% | 0.00% | 5.04% | 6.63% | 6.81% | 5.17% | 2.11% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LYG и CCJ
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lloyds Banking Group plc и Cameco Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LYG и CCJ
LYG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lloyds Banking Group plc сообщила о валовой прибыли в 5.18B при выручке в 5.18B, что соответствует валовой рентабельности в 100.0%.
CCJ - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о валовой прибыли в 291.00M при выручке в 847.55M, что соответствует валовой рентабельности в 34.3%.
LYG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lloyds Banking Group plc сообщила об операционной прибыли в 2.03B при выручке в 5.18B, что соответствует операционной рентабельности 39.1%.
CCJ - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила об операционной прибыли в 154.28M при выручке в 847.55M, что соответствует операционной рентабельности 18.2%.
LYG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lloyds Banking Group plc сообщила о чистой прибыли в 1.53B при выручке в 5.18B, что соответствует чистой рентабельности 29.5%.
CCJ - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о чистой прибыли в 131.09M при выручке в 847.55M, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.
Часто задаваемые вопросы
LYG and CCJ have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CCJ has higher volatility (16.15%) compared to LYG (9.31%). In terms of maximum drawdown, LYG dropped -94.84% vs CCJ's -87.53%.
CCJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LYG и CCJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор