PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LULU с PEG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LULU и PEG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lululemon Athletica Inc. (LULU) и Public Service Enterprise Group Incorporated (PEG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LULU показывает доходность -42.85%, что значительно ниже, чем у PEG с доходностью 0.92%. За последние 10 лет акции LULU уступали акциям PEG по среднегодовой доходности: 5.37% против 9.71% соответственно.


LULU

1 день
-2.52%
1 месяц
-1.89%
С начала года
-42.85%
6 месяцев
-42.05%
1 год
-50.33%
3 года*
-31.43%
5 лет*
-18.89%
10 лет*
5.37%

PEG

1 день
1.17%
1 месяц
3.40%
С начала года
0.92%
6 месяцев
2.72%
1 год
1.65%
3 года*
12.39%
5 лет*
8.79%
10 лет*
9.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LULU и PEG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LULU
Lululemon Athletica Inc.
-42.85%-45.66%-25.21%59.59%-18.16%12.48%50.23%90.50%54.74%20.93%
PEG
Public Service Enterprise Group Incorporated
0.92%-1.89%42.63%3.62%-5.09%18.34%2.37%17.09%4.68%21.77%

Correlation

The correlation between LULU and PEG is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2007 г.

0.18

The correlation between LULU and PEG shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

LULU:

$12.35

PEG:

$6.03

Коэффициент P/E

LULU:

9.62

PEG:

13.22

Коэффициент PEG

LULU:

0.47

PEG:

0.58

Коэффициент P/S

LULU:

1.25

PEG:

2.34

Общая выручка (12 мес.)

LULU:

$11.20B

PEG:

$12.79B

Валовая прибыль (12 мес.)

LULU:

$6.24B

PEG:

$10.19B

EBITDA (12 мес.)

LULU:

$2.44B

PEG:

$4.20B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lululemon Athletica Inc.

Public Service Enterprise Group Incorporated

Доходность на риск

LULU vs. PEG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LULU
Ранг доходности на риск LULU: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LULU: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LULU: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LULU: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LULU: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LULU: 33
Ранг коэф-та Мартина

PEG
Ранг доходности на риск PEG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEG: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEG: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEG: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEG: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LULU c PEG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lululemon Athletica Inc. (LULU) и Public Service Enterprise Group Incorporated (PEG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LULUPEGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.78

1.02

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.97

0.07

-1.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.72

0.12

-1.84

LULU vs. PEG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LULU на текущий момент составляет -1.17, что ниже коэффициента Шарпа PEG равного 0.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LULU и PEG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LULU и PEG

Максимальная просадка LULU за все время составила -92.26%, что больше максимальной просадки PEG в -54.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LULU и PEG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LULUPEGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.26%

-54.32%

-37.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.88%

-13.15%

-40.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-77.66%

-17.17%

-60.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-77.66%

-27.29%

-50.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-77.66%

-40.78%

-36.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-76.77%

-10.88%

-65.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.61%

-11.16%

-16.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.26%

7.98%

+22.28%

Волатильность

Сравнение волатильности LULU и PEG

Lululemon Athletica Inc. (LULU) имеет более высокую волатильность в 13.47% по сравнению с Public Service Enterprise Group Incorporated (PEG) с волатильностью 5.87%. Это указывает на то, что LULU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PEG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LULUPEGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.47%

5.87%

+7.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.76%

13.78%

+18.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.48%

18.83%

+25.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.22%

20.46%

+21.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.62%

21.96%

+18.66%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LULU и PEG

LULU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PEG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.26%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LULU
Lululemon Athletica Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PEG
Public Service Enterprise Group Incorporated
3.26%3.14%2.84%3.73%3.53%3.06%3.36%3.18%3.46%3.34%3.74%4.03%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LULU и PEG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lululemon Athletica Inc. и Public Service Enterprise Group Incorporated. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.50B2.00B2.50B3.00B3.50B4.00B20222023202420252026
2.47B
3.85B
(LULU) Общая выручка
(PEG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LULU и PEG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lululemon Athletica Inc. и Public Service Enterprise Group Incorporated.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
54.2%
75.7%
Активы портфеля
LULU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.34B при выручке в 2.47B, что соответствует валовой рентабельности в 54.2%.

PEG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Public Service Enterprise Group Incorporated сообщила о валовой прибыли в 2.91B при выручке в 3.85B, что соответствует валовой рентабельности в 75.7%.

LULU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила об операционной прибыли в 276.95M при выручке в 2.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.2%.

PEG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Public Service Enterprise Group Incorporated сообщила об операционной прибыли в 1.08B при выручке в 3.85B, что соответствует операционной рентабельности 27.9%.

LULU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о чистой прибыли в 195.05M при выручке в 2.47B, что соответствует чистой рентабельности 7.9%.

PEG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Public Service Enterprise Group Incorporated сообщила о чистой прибыли в 741.00M при выручке в 3.85B, что соответствует чистой рентабельности 19.3%.


Часто задаваемые вопросы


LULU and PEG have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LULU has higher volatility (13.47%) compared to PEG (5.87%). In terms of maximum drawdown, LULU dropped -92.26% vs PEG's -54.32%.

PEG currently has the higher Sharpe Ratio (0.05 vs -1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LULU и PEG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор