PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LULU с AMAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение LULU с AMAT

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

LULU (Lululemon Athletica Inc.) and AMAT (Applied Materials, Inc.) are both stocks. LULU operates in Apparel Retail (Consumer Cyclical), while AMAT operates in Semiconductor Equipment & Materials (Technology). Over the past 10 years, LULU returned 5.37%/yr vs 38.86%/yr for AMAT. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности LULU и AMAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lululemon Athletica Inc. (LULU) и Applied Materials, Inc. (AMAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LULU показывает доходность -42.85%, что значительно ниже, чем у AMAT с доходностью 121.28%. За последние 10 лет акции LULU уступали акциям AMAT по среднегодовой доходности: 5.37% против 38.86% соответственно.

LULU

1 день
-2.52%
1 месяц
-0.31%
С начала года
-42.85%
6 месяцев
-42.05%
1 год
-50.33%
3 года*
-31.43%
5 лет*
-18.89%
10 лет*
5.37%

AMAT

1 день
2.64%
1 месяц
30.08%
С начала года
121.28%
6 месяцев
119.38%
1 год
234.96%
3 года*
60.05%
5 лет*
34.02%
10 лет*
38.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LULU и AMAT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LULU
Lululemon Athletica Inc.		-42.85%-45.66%-25.21%59.59%-18.16%12.48%50.23%90.50%54.74%20.93%
AMAT
Applied Materials, Inc.		121.28%59.60%1.13%67.97%-37.54%83.64%43.29%89.86%-34.92%59.86%

Correlation

The correlation between LULU and AMAT is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2007 г.

0.37

The correlation between LULU and AMAT shifts across timeframes, from 0.28 (1 year) to 0.42 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LULU:

$13.72B

AMAT:

$453.23B

EPS

LULU:

$12.35

AMAT:

$10.61

Коэффициент P/E

LULU:

9.62

AMAT:

53.45

Коэффициент PEG

LULU:

0.47

AMAT:

6.80

Коэффициент P/S

LULU:

1.25

AMAT:

15.67

Коэффициент P/B

LULU:

2.73

AMAT:

18.96

Общая выручка (12 мес.)

LULU:

$11.20B

AMAT:

$29.02B

Валовая прибыль (12 мес.)

LULU:

$6.24B

AMAT:

$14.21B

EBITDA (12 мес.)

LULU:

$2.44B

AMAT:

$9.92B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Lululemon Athletica Inc.

Applied Materials, Inc.

Часто сравнивают с LULU:
LULU с ATZ.TOLULU с SPYLULU с AEOLULU с CROXLULU с ULTALULU с UAALULU с VOO
Часто сравнивают с AMAT:
AMAT с LRCXAMAT с ASMLAMAT с TOELYAMAT с TXNAMAT с VOOAMAT с TERAMAT с QQQ

Доходность на риск

LULU vs. AMAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LULU
Ранг доходности на риск LULU: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LULU: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LULU: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LULU: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LULU: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LULU: 33
Ранг коэф-та Мартина
AMAT
Ранг доходности на риск AMAT: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMAT: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMAT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMAT: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMAT: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMAT: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LULU c AMAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lululemon Athletica Inc. (LULU) и Applied Materials, Inc. (AMAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LULUAMATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.17
4.65

-5.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.74
4.13

-5.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.78

1.59

-0.82

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.97

10.67

-11.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.72

30.41

-32.13

LULU vs. AMAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LULU на текущий момент составляет -1.17, что ниже коэффициента Шарпа AMAT равного 4.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LULU и AMAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LULU и AMAT

Максимальная просадка LULU за все время составила -92.26%, что больше максимальной просадки AMAT в -85.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LULU и AMAT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LULUAMATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.26%

-85.22%

-7.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.88%

-21.37%

-32.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-77.66%

-49.88%

-27.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-77.66%

-55.14%

-22.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-77.66%

-55.14%

-22.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-76.77%

0.00%

-76.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.61%

-38.78%

+11.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.26%

7.49%

+22.77%

Волатильность

Сравнение волатильности LULU и AMAT

Текущая волатильность для Lululemon Athletica Inc. (LULU) составляет 13.47%, в то время как у Applied Materials, Inc. (AMAT) волатильность равна 20.52%. Это указывает на то, что LULU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LULUAMATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.47%

20.52%

-7.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.76%

38.83%

-6.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.48%

49.03%

-4.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.22%

44.20%

-1.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.62%

42.94%

-2.32%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LULU и AMAT

LULU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AMAT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMAT
Applied Materials, Inc.		0.34%0.69%0.93%0.75%1.05%0.60%1.01%1.36%2.14%0.78%1.24%2.14%
LULU
Lululemon Athletica Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LULU и AMAT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lululemon Athletica Inc. и Applied Materials, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B8.00B20222023202420252026
2.47B
7.91B
(LULU) Общая выручка
(AMAT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LULU и AMAT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lululemon Athletica Inc. и Applied Materials, Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
45.0%50.0%55.0%60.0%20222023202420252026
54.2%
49.9%
Активы портфеля
LULU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.34B при выручке в 2.47B, что соответствует валовой рентабельности в 54.2%.

AMAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.95B при выручке в 7.91B, что соответствует валовой рентабельности в 49.9%.

LULU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила об операционной прибыли в 276.95M при выручке в 2.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.2%.

AMAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.52B при выручке в 7.91B, что соответствует операционной рентабельности 31.9%.

LULU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о чистой прибыли в 195.05M при выручке в 2.47B, что соответствует чистой рентабельности 7.9%.

AMAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.81B при выручке в 7.91B, что соответствует чистой рентабельности 35.5%.

Часто задаваемые вопросы

LULU and AMAT have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMAT has higher volatility (20.52%) compared to LULU (13.47%). In terms of maximum drawdown, LULU dropped -92.26% vs AMAT's -85.22%.

AMAT currently has the higher Sharpe Ratio (4.65 vs -1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LULU и AMAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор