PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LTPZ с UBT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LTPZ с UBT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LTPZ (PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF) and UBT (ProShares Ultra 20+ Year Treasury) are both exchange-traded funds - LTPZ is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE BofA US Inflation-Linked Treasury (15+ Y), while UBT is a Leveraged Bonds fund tracking the Barclays Capital U.S. 20+ Year Treasury Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, LTPZ returned 0.75%/yr vs -8.27%/yr for UBT. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. LTPZ charges 0.20%/yr vs 0.95%/yr for UBT.

Доходность

Сравнение доходности LTPZ и UBT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF (LTPZ) и ProShares Ultra 20+ Year Treasury (UBT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LTPZ показывает доходность 0.41%, что значительно выше, чем у UBT с доходностью -2.69%. За последние 10 лет акции LTPZ превзошли акции UBT по среднегодовой доходности: 0.75% против -8.27% соответственно.

LTPZ

1 день
-0.49%
1 месяц
1.02%
С начала года
0.41%
6 месяцев
-1.15%
1 год
4.72%
3 года*
-0.79%
5 лет*
-5.24%
10 лет*
0.75%

UBT

1 день
-0.74%
1 месяц
1.08%
С начала года
-2.69%
6 месяцев
-6.59%
1 год
4.39%
3 года*
-10.32%
5 лет*
-17.99%
10 лет*
-8.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LTPZ и UBT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LTPZ
PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF		0.41%4.00%-4.80%0.96%-31.71%7.02%24.89%17.47%-7.22%9.07%
UBT
ProShares Ultra 20+ Year Treasury		-2.69%2.03%-21.81%-3.68%-55.54%-12.14%31.87%24.46%-6.54%16.12%

Correlation

The correlation between LTPZ and UBT is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2010 г.

0.81

The correlation between LTPZ and UBT has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF

ProShares Ultra 20+ Year Treasury

Часто сравнивают с LTPZ:
LTPZ с SCHPLTPZ с TLTLTPZ с TIPXLTPZ с VTIPLTPZ с VGLTLTPZ с HYSLTPZ с JNK
Часто сравнивают с UBT:
UBT с TLTUBT с TMFUBT с KMLMUBT с QLDUBT с EDVUBT с VTUBT с PST

Доходность на риск

LTPZ vs. UBT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LTPZ
Ранг доходности на риск LTPZ: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LTPZ: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LTPZ: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LTPZ: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LTPZ: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LTPZ: 1616
Ранг коэф-та Мартина
UBT
Ранг доходности на риск UBT: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UBT: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UBT: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UBT: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UBT: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UBT: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LTPZ c UBT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF (LTPZ) и ProShares Ultra 20+ Year Treasury (UBT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LTPZUBTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.51
0.23

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.78
0.46

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.05

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.68

0.26

+0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.48

0.63

+0.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LTPZ vs. UBT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LTPZ на текущий момент составляет 0.51, что выше коэффициента Шарпа UBT равного 0.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LTPZ и UBT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LTPZUBTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

0.23

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

-0.58

+0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.05

-0.28

+0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.02

+0.19

Просадки

Сравнение просадок LTPZ и UBT

Максимальная просадка LTPZ за все время составила -40.99%, что меньше максимальной просадки UBT в -78.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LTPZ и UBT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LTPZUBTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.99%

-78.90%

+37.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.00%

-16.86%

+9.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.27%

-36.62%

+20.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.99%

-72.49%

+31.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.99%

-78.90%

+37.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-32.74%

-76.66%

+43.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.41%

-32.30%

+19.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

7.01%

-3.81%

Волатильность

Сравнение волатильности LTPZ и UBT

Текущая волатильность для PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF (LTPZ) составляет 2.32%, в то время как у ProShares Ultra 20+ Year Treasury (UBT) волатильность равна 5.41%. Это указывает на то, что LTPZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UBT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LTPZUBTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.32%

5.41%

-3.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.41%

12.78%

-6.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.26%

19.41%

-10.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.89%

31.33%

-15.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.07%

29.31%

-14.24%

Сравнение комиссий LTPZ и UBT

LTPZ берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии UBT в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LTPZ и UBT

Дивидендная доходность LTPZ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.23%, что больше доходности UBT в 3.99%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LTPZ
PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF		5.23%4.64%3.71%3.71%8.38%3.56%1.42%1.74%3.05%2.25%2.32%0.71%
UBT
ProShares Ultra 20+ Year Treasury		3.99%4.26%4.50%3.54%0.30%0.00%0.26%1.50%1.55%1.37%0.75%1.56%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, LTPZ and UBT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

UBT has higher volatility (5.41%) compared to LTPZ (2.32%). In terms of maximum drawdown, LTPZ dropped -40.99% vs UBT's -78.90%.

On 10-year performance, LTPZ leads with 0.75% vs -8.27% for UBT. On fees, LTPZ is cheaper at 0.20% per year. On volatility, LTPZ has been the lower-risk option at 2.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, LTPZ has performed better with a 0.75% return vs -8.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LTPZ is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.95% for UBT.

LTPZ has the higher dividend yield at 5.23%, compared with 3.99% for UBT.

LTPZ is categorized as Inflation-Protected Bonds, while UBT is Leveraged Bonds. LTPZ tracks ICE BofA US Inflation-Linked Treasury (15+ Y), while UBT tracks Barclays Capital U.S. 20+ Year Treasury Index (200%). They also come from different issuers: PIMCO and ProShares. Their fees differ too: 0.20% for LTPZ and 0.95% for UBT.

LTPZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.51 vs 0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LTPZ и UBT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор