Сравнение LSAF с SRHQ
LSAF (LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF) and SRHQ (SRH U.S. Quality ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - LSAF tracks the AlphaFactor US Core Equity Index while SRHQ tracks the SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, LSAF returned 20.36%/yr vs 17.84%/yr for SRHQ. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. LSAF charges 0.75%/yr vs 0.35%/yr for SRHQ.
Доходность
Сравнение доходности LSAF и SRHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: LSAF показывает доходность 13.16%, а SRHQ немного ниже – 12.99%.
LSAF
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 3.77%
- С начала года
- 13.16%
- 6 месяцев
- 13.93%
- 1 год
- 24.96%
- 3 года*
- 20.36%
- 5 лет*
- 9.96%
- 10 лет*
- —
SRHQ
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- 12.99%
- 6 месяцев
- 14.13%
- 1 год
- 23.59%
- 3 года*
- 17.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LSAF и SRHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
LSAF LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF | 13.16% | 12.01% | 18.09% | 15.48% | 5.31% |
SRHQ SRH U.S. Quality ETF | 12.99% | 7.34% | 16.49% | 21.81% | 4.20% |
Correlation
The correlation between LSAF and SRHQ is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2022 г. | 0.90 |
The correlation between LSAF and SRHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LSAF и SRHQ
Секторы
LSAF
SRHQ
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
LSAF
SRHQ
Финансовые услуги
LSAF
SRHQ
Технологии
LSAF
SRHQ
Промышленность
LSAF
SRHQ
Здравоохранение
LSAF
SRHQ
Потребительский защитный сектор
LSAF
SRHQ
Энергетика
LSAF
SRHQ
Сырьевые материалы
LSAF
SRHQ
Недвижимость
LSAF
SRHQ
Коммуникационные услуги
LSAF
SRHQ
Коммунальные услуги
LSAF
SRHQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LSAF vs. SRHQ — Ранг доходности на риск
LSAF
SRHQ
Сравнение LSAF c SRHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LSAF | SRHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.28 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.81 | 3.76 | +0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.46 | 12.86 | -0.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LSAF | SRHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.74 | 1.61 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 1.09 | -0.61 |
Просадки
Сравнение просадок LSAF и SRHQ
Максимальная просадка LSAF за все время составила -41.67%, что больше максимальной просадки SRHQ в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSAF и SRHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LSAF | SRHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.67% | -18.50% | -23.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.58% | -6.31% | -0.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.26% | -18.50% | -1.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.94% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.61% | +0.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.32% | -3.08% | -3.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.01% | 1.84% | +0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности LSAF и SRHQ
LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) имеют волатильность 3.69% и 3.53% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LSAF | SRHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.69% | 3.53% | +0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.28% | 10.76% | -0.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.40% | 14.73% | -0.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.39% | 16.03% | +2.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.87% | 16.03% | +5.84% |
Сравнение комиссий LSAF и SRHQ
LSAF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SRHQ в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LSAF и SRHQ
Дивидендная доходность LSAF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности SRHQ в 0.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LSAF LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF | 0.61% | 0.69% | 0.42% | 0.84% | 0.96% | 0.37% | 0.53% | 0.71% | 0.20% |
SRHQ SRH U.S. Quality ETF | 0.70% | 0.76% | 0.66% | 0.84% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LSAF and SRHQ have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LSAF has higher volatility (3.69%) compared to SRHQ (3.53%). In terms of maximum drawdown, LSAF dropped -41.67% vs SRHQ's -18.50%.
On 3-year performance, LSAF leads with 20.36% vs 17.84% for SRHQ. On fees, SRHQ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SRHQ has been the lower-risk option at 3.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, LSAF has performed better with a 20.36% return vs 17.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SRHQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for LSAF.
SRHQ has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.61% for LSAF.
LSAF tracks AlphaFactor US Core Equity Index, while SRHQ tracks SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Redwood and SRH. Their fees differ too: 0.75% for LSAF and 0.35% for SRHQ.
LSAF currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LSAF и SRHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор