PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LSAF с MIDE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LSAF и MIDE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF) и Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF (MIDE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LSAF показывает доходность 12.50%, что значительно ниже, чем у MIDE с доходностью 14.45%.


LSAF

1 день
-0.07%
1 месяц
4.14%
С начала года
12.50%
6 месяцев
13.20%
1 год
23.97%
3 года*
19.85%
5 лет*
9.83%
10 лет*

MIDE

1 день
-0.04%
1 месяц
5.36%
С начала года
14.45%
6 месяцев
14.97%
1 год
28.35%
3 года*
16.42%
5 лет*
8.31%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LSAF и MIDE


2026 (YTD)20252024202320222021
LSAF
LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF
12.50%12.01%18.09%15.48%-13.12%16.85%
MIDE
Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF
14.45%9.81%11.21%15.20%-11.63%11.77%

Correlation

The correlation between LSAF and MIDE is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2021 г.

0.92

The correlation between LSAF and MIDE has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LSAF и MIDE


Секторы
LSAF
MIDE

Потребительский циклический сектор

22.5%
12.1%

Финансовые услуги

17.2%
16.8%

Технологии

16.4%
13.9%

Промышленность

15.4%
23.3%

Здравоохранение

9.3%
9.9%

Потребительский защитный сектор

7.3%
3.2%

Энергетика

5.6%
5.7%

Сырьевые материалы

3.1%
3.7%

Недвижимость

2.2%
8.8%

Коммуникационные услуги

1.0%
0.9%

Коммунальные услуги

0.9%
1.7%

Потребительский циклический сектор

LSAF
22.5%
MIDE
12.1%

Финансовые услуги

LSAF
17.2%
MIDE
16.8%

Технологии

LSAF
16.4%
MIDE
13.9%

Промышленность

LSAF
15.4%
MIDE
23.3%

Здравоохранение

LSAF
9.3%
MIDE
9.9%

Потребительский защитный сектор

LSAF
7.3%
MIDE
3.2%

Энергетика

LSAF
5.6%
MIDE
5.7%

Сырьевые материалы

LSAF
3.1%
MIDE
3.7%

Недвижимость

LSAF
2.2%
MIDE
8.8%

Коммуникационные услуги

LSAF
1.0%
MIDE
0.9%

Коммунальные услуги

LSAF
0.9%
MIDE
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF

Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF

Доходность на риск

LSAF vs. MIDE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LSAF
Ранг доходности на риск LSAF: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSAF: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSAF: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSAF: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSAF: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSAF: 6666
Ранг коэф-та Мартина

MIDE
Ранг доходности на риск MIDE: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MIDE: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MIDE: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MIDE: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MIDE: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MIDE: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSAF c MIDE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF) и Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF (MIDE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LSAFMIDEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.32

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.66

3.04

+0.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.96

10.84

+1.12

LSAF vs. MIDE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LSAF на текущий момент составляет 1.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MIDE равному 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LSAF и MIDE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LSAFMIDEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.67

1.80

-0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.42

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.47

0.00

Просадки

Сравнение просадок LSAF и MIDE

Максимальная просадка LSAF за все время составила -41.67%, что больше максимальной просадки MIDE в -24.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSAF и MIDE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LSAFMIDEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.67%

-24.59%

-17.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.58%

-9.36%

+2.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.26%

-24.59%

+4.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.94%

-24.59%

-0.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-0.04%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.33%

-6.50%

+0.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

2.62%

-0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности LSAF и MIDE

Текущая волатильность для LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF) составляет 3.74%, в то время как у Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF (MIDE) волатильность равна 4.59%. Это указывает на то, что LSAF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MIDE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LSAFMIDEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.74%

4.59%

-0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.27%

11.41%

-1.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.42%

15.86%

-1.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.39%

19.71%

-1.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.88%

19.67%

+2.21%

Сравнение комиссий LSAF и MIDE

LSAF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии MIDE в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LSAF и MIDE

Дивидендная доходность LSAF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности MIDE в 1.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
LSAF
LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF
0.61%0.69%0.42%0.84%0.96%0.37%0.53%0.71%0.20%
MIDE
Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF
1.31%1.52%1.45%1.36%1.33%0.93%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LSAF and MIDE have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MIDE has higher volatility (4.59%) compared to LSAF (3.74%). In terms of maximum drawdown, LSAF dropped -41.67% vs MIDE's -24.59%.

On 5-year performance, LSAF leads with 9.83% vs 8.31% for MIDE. On fees, MIDE is cheaper at 0.15% per year. On volatility, LSAF has been the lower-risk option at 3.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LSAF has performed better with a 9.83% return vs 8.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MIDE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.75% for LSAF.

MIDE has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.61% for LSAF.

LSAF tracks AlphaFactor US Core Equity Index, while MIDE tracks S&P MidCap 400 ESG Index. They also come from different issuers: Redwood and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.75% for LSAF and 0.15% for MIDE.

MIDE currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSAF и MIDE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор