PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MIDE с ASHS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MIDE с ASHS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MIDE (Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF) and ASHS (Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF) are both exchange-traded funds - MIDE is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 ESG Index, while ASHS is a China Equities fund tracking the CSI 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MIDE returned 8.31%/yr vs 3.97%/yr for ASHS. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. MIDE charges 0.15%/yr vs 0.65%/yr for ASHS.

Доходность

Сравнение доходности MIDE и ASHS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF (MIDE) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: MIDE показывает доходность 14.45%, а ASHS немного выше – 15.10%.

MIDE

1 день
-0.04%
1 месяц
5.36%
С начала года
14.45%
6 месяцев
14.97%
1 год
28.35%
3 года*
16.42%
5 лет*
8.31%
10 лет*
—

ASHS

1 день
-0.17%
1 месяц
-0.19%
С начала года
15.10%
6 месяцев
23.90%
1 год
57.65%
3 года*
13.41%
5 лет*
3.97%
10 лет*
3.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MIDE и ASHS

2026 (YTD)20252024202320222021
MIDE
Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF		14.45%9.81%11.21%15.20%-11.63%11.77%
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF		15.10%39.48%2.68%-10.03%-24.78%11.68%

Correlation

The correlation between MIDE and ASHS is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2021 г.

0.26

Сравнение распределения секторов MIDE и ASHS

Секторы
MIDE
ASHS

Промышленность

23.3%
19.7%

Финансовые услуги

16.8%
6.3%

Технологии

13.9%
29.8%

Потребительский циклический сектор

12.1%
5.8%

Здравоохранение

9.9%
7.2%

Недвижимость

8.8%
0.7%

Энергетика

5.7%
3.2%

Сырьевые материалы

3.7%
19.4%

Потребительский защитный сектор

3.2%
2.6%

Коммунальные услуги

1.7%
2.2%

Коммуникационные услуги

0.9%
3.2%

Промышленность

MIDE
23.3%
ASHS
19.7%

Финансовые услуги

MIDE
16.8%
ASHS
6.3%

Технологии

MIDE
13.9%
ASHS
29.8%

Потребительский циклический сектор

MIDE
12.1%
ASHS
5.8%

Здравоохранение

MIDE
9.9%
ASHS
7.2%

Недвижимость

MIDE
8.8%
ASHS
0.7%

Энергетика

MIDE
5.7%
ASHS
3.2%

Сырьевые материалы

MIDE
3.7%
ASHS
19.4%

Потребительский защитный сектор

MIDE
3.2%
ASHS
2.6%

Коммунальные услуги

MIDE
1.7%
ASHS
2.2%

Коммуникационные услуги

MIDE
0.9%
ASHS
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF

Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF

Часто сравнивают с MIDE:
MIDE с PTMCMIDE с VOOMIDE с RWJMIDE с SIXLMIDE с PWCMIDE с RSHOMIDE с CN
Часто сравнивают с ASHS:
ASHS с ASHRASHS с ECNSASHS с FXIASHS с KGRNASHS с KBAASHS с FLCHASHS с CNYA

Доходность на риск

MIDE vs. ASHS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MIDE
Ранг доходности на риск MIDE: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MIDE: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MIDE: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MIDE: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MIDE: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MIDE: 6161
Ранг коэф-та Мартина
ASHS
Ранг доходности на риск ASHS: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASHS: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASHS: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASHS: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASHS: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASHS: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MIDE c ASHS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF (MIDE) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MIDEASHSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.80
2.57

-0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.60
3.27

-0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.42

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

4.13

-1.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.84

13.72

-2.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MIDE vs. ASHS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MIDE на текущий момент составляет 1.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ASHS равному 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MIDE и ASHS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MIDEASHSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.80

2.57

-0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.15

+0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.13

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.19

+0.28

Просадки

Сравнение просадок MIDE и ASHS

Максимальная просадка MIDE за все время составила -24.59%, что меньше максимальной просадки ASHS в -69.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MIDE и ASHS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MIDEASHSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.59%

-69.90%

+45.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-14.03%

+4.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.59%

-34.13%

+9.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.59%

-47.81%

+23.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-47.81%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-33.57%

+33.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.50%

-48.57%

+42.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.62%

4.21%

-1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности MIDE и ASHS

Текущая волатильность для Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF (MIDE) составляет 4.59%, в то время как у Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) волатильность равна 7.33%. Это указывает на то, что MIDE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MIDEASHSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.59%

7.33%

-2.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.41%

17.00%

-5.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.86%

22.59%

-6.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.71%

26.46%

-6.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.67%

25.57%

-5.90%

Сравнение комиссий MIDE и ASHS

MIDE берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии ASHS в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MIDE и ASHS

Дивидендная доходность MIDE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%, тогда как ASHS не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF		0.00%0.00%0.69%0.65%1.90%0.76%0.43%0.57%0.00%0.00%0.00%8.34%
MIDE
Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF		1.31%1.52%1.45%1.36%1.33%0.93%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MIDE and ASHS have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ASHS has higher volatility (7.33%) compared to MIDE (4.59%). In terms of maximum drawdown, MIDE dropped -24.59% vs ASHS's -69.90%.

On 5-year performance, MIDE leads with 8.31% vs 3.97% for ASHS. On fees, MIDE is cheaper at 0.15% per year. On volatility, MIDE has been the lower-risk option at 4.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MIDE has performed better with a 8.31% return vs 3.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MIDE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.65% for ASHS.

MIDE has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.00% for ASHS.

MIDE is categorized as Mid Cap Blend Equities, while ASHS is China Equities. MIDE tracks S&P MidCap 400 ESG Index, while ASHS tracks CSI 500 Index. Their fees differ too: 0.15% for MIDE and 0.65% for ASHS.

ASHS currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MIDE и ASHS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор