PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LRNZ с SPY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LRNZ с SPY

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LRNZ (TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF) and SPY (State Street SPDR S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - LRNZ is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by TrueMark Investments, while SPY is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. LRNZ is actively managed, while SPY is passively managed. Over the past 5 years, LRNZ returned 8.67%/yr vs 13.83%/yr for SPY. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LRNZ charges 0.68%/yr vs 0.09%/yr for SPY.

Доходность

Сравнение доходности LRNZ и SPY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и State Street SPDR S&P 500 ETF (SPY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRNZ показывает доходность 30.91%, что значительно выше, чем у SPY с доходностью 10.91%.

LRNZ

1 день
-1.80%
1 месяц
33.80%
С начала года
30.91%
6 месяцев
29.93%
1 год
47.93%
3 года*
26.33%
5 лет*
8.67%
10 лет*
—

SPY

1 день
-0.70%
1 месяц
5.05%
С начала года
10.91%
6 месяцев
10.91%
1 год
27.98%
3 года*
22.35%
5 лет*
13.83%
10 лет*
15.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRNZ и SPY

2026 (YTD)202520242023202220212020
LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF		30.91%22.27%2.01%67.11%-51.46%-0.96%87.82%
SPY
State Street SPDR S&P 500 ETF		10.91%17.72%24.89%26.18%-18.18%28.73%23.22%

Correlation

The correlation between LRNZ and SPY is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2020 г.

0.67

The correlation between LRNZ and SPY has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LRNZ и SPY

Секторы
LRNZ
SPY

Технологии

78.4%
35.9%

Здравоохранение

16.3%
8.4%

Коммуникационные услуги

5.3%
11.3%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Потребительский циклический сектор

-

10.3%

Потребительский защитный сектор

-

4.8%

Энергетика

-

3.6%

Финансовые услуги

-

11.8%

Промышленность

-

7.8%

Недвижимость

-

1.9%

Коммунальные услуги

-

2.4%

Технологии

LRNZ
78.4%
SPY
35.9%

Здравоохранение

LRNZ
16.3%
SPY
8.4%

Коммуникационные услуги

LRNZ
5.3%
SPY
11.3%

Сырьевые материалы

LRNZ

-

SPY
1.8%

Потребительский циклический сектор

LRNZ

-

SPY
10.3%

Потребительский защитный сектор

LRNZ

-

SPY
4.8%

Энергетика

LRNZ

-

SPY
3.6%

Финансовые услуги

LRNZ

-

SPY
11.8%

Промышленность

LRNZ

-

SPY
7.8%

Недвижимость

LRNZ

-

SPY
1.9%

Коммунальные услуги

LRNZ

-

SPY
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF

State Street SPDR S&P 500 ETF

Часто сравнивают с LRNZ:
LRNZ с THNQLRNZ с BOTZLRNZ с DATLRNZ с AIQLRNZ с ARKFLRNZ с ^GSPCLRNZ с ITOT
Часто сравнивают с SPY:
SPY с QQQSPY с VOOSPY с BRK-BSPY с RSPSPY с VTISPY с SCHDSPY с GLD

Доходность на риск

LRNZ vs. SPY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LRNZ
Ранг доходности на риск LRNZ: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRNZ: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRNZ: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRNZ: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRNZ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRNZ: 3030
Ранг коэф-та Мартина
SPY
Ранг доходности на риск SPY: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPY: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPY: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPY: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPY: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPY: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRNZ c SPY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и State Street SPDR S&P 500 ETF (SPY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LRNZSPYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.67
2.38

-0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.27
3.24

-0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.43

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

3.16

-1.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.40

14.72

-10.32

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LRNZ vs. SPY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRNZ на текущий момент составляет 1.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPY равному 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRNZ и SPY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LRNZSPYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.67

2.38

-0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

0.82

-0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.59

-0.17

Просадки

Сравнение просадок LRNZ и SPY

Максимальная просадка LRNZ за все время составила -61.33%, что больше максимальной просадки SPY в -55.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRNZ и SPY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LRNZSPYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.33%

-55.19%

-6.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.89%

-8.88%

-18.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.10%

-18.76%

-14.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.33%

-24.50%

-36.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.72%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.56%

-0.70%

-1.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.67%

-9.05%

-17.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.93%

1.91%

+9.02%

Волатильность

Сравнение волатильности LRNZ и SPY

TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) имеет более высокую волатильность в 10.33% по сравнению с State Street SPDR S&P 500 ETF (SPY) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что LRNZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LRNZSPYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.33%

2.84%

+7.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.25%

8.90%

+14.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.88%

11.83%

+17.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.26%

17.05%

+20.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.64%

17.94%

+19.70%

Сравнение комиссий LRNZ и SPY

LRNZ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии SPY в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LRNZ и SPY

LRNZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SPY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPY
State Street SPDR S&P 500 ETF		0.98%1.07%1.21%1.40%1.65%1.20%1.52%1.75%2.04%1.80%2.03%2.06%

Часто задаваемые вопросы

LRNZ and SPY have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRNZ has higher volatility (10.33%) compared to SPY (2.84%). In terms of maximum drawdown, LRNZ dropped -61.33% vs SPY's -55.19%.

On 5-year performance, SPY leads with 13.83% vs 8.67% for LRNZ. On fees, SPY is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SPY has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPY has performed better with a 13.83% return vs 8.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPY is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.68% for LRNZ.

SPY has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.00% for LRNZ.

LRNZ is categorized as Large Cap Growth Equities, while SPY is S&P 500. They also come from different issuers: TrueMark Investments and State Street. Their fees differ too: 0.68% for LRNZ and 0.09% for SPY.

SPY currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRNZ и SPY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор