PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRNZ с AIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LRNZ и AIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


LRNZ

1 день
-0.90%
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

AIQ

1 день
-1.22%
1 месяц
-2.32%
6 месяцев
26.29%
С начала года
22.61%
1 год
41.31%
3 года*
30.20%
5 лет*
15.35%
10 лет*
Всё время*
19.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$129.06M$124.87M$165.16M
$148.75K$153.29K$153.29K

Сравнение доходности по годам LRNZ и AIQ


Correlation

The correlation between LRNZ and AIQ is 0.94, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2026 г.

0.94

Сравнение распределения секторов LRNZ и AIQ


Секторы
LRNZ
AIQ

Технологии

76.5%
78.8%

Здравоохранение

19.5%
0.4%

Коммуникационные услуги

4.0%
10.1%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

6.6%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.5%

Промышленность

-

3.6%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

LRNZ
76.5%
AIQ
78.8%

Здравоохранение

LRNZ
19.5%
AIQ
0.4%

Коммуникационные услуги

LRNZ
4.0%
AIQ
10.1%

Сырьевые материалы

LRNZ

-

AIQ

-

Потребительский циклический сектор

LRNZ

-

AIQ
6.6%

Потребительский защитный сектор

LRNZ

-

AIQ

-

Энергетика

LRNZ

-

AIQ

-

Финансовые услуги

LRNZ

-

AIQ
0.5%

Промышленность

LRNZ

-

AIQ
3.6%

Недвижимость

LRNZ

-

AIQ

-

Коммунальные услуги

LRNZ

-

AIQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF

Доходность на риск

LRNZ vs. AIQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

LRNZ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


AIQ
Ранг доходности на риск AIQ: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIQ: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIQ: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIQ: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIQ: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIQ: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение LRNZ c AIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LRNZAIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.07

LRNZ vs. AIQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LRNZ и AIQ

Максимальная просадка LRNZ за все время составила -11.91%, что меньше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRNZ и AIQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LRNZAIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.91%

-44.66%

+32.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.14%

-11.09%

+9.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.17%

-9.82%

+4.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.83%

Волатильность

Сравнение волатильности LRNZ и AIQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LRNZAIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.09%

28.84%

+8.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.09%

26.52%

+10.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.09%

26.02%

+11.07%

Сравнение комиссий LRNZ и AIQ

И LRNZ, и AIQ имеют комиссию равную 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LRNZ и AIQ

LRNZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
0.07%0.18%0.14%0.16%0.56%0.15%0.50%0.51%0.51%
LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, LRNZ and AIQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

Both ETFs have the same 0.68% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LRNZ and AIQ have the same expense ratio: 0.68% per year.

AIQ has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.00% for LRNZ.

They also come from different issuers: TrueShares and Global X.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRNZ и AIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор