PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRNZ с THNQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LRNZ и THNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LRNZ и THNQ


2026 (YTD)202520242023202220212020
LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF
-14.88%22.27%2.01%67.11%-51.46%-0.96%61.45%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
-6.16%29.83%18.82%56.81%-39.84%9.10%58.41%

Доходность по периодам

С начала года, LRNZ показывает доходность -14.88%, что значительно ниже, чем у THNQ с доходностью -6.16%.


LRNZ

1 день
1.37%
1 месяц
-1.60%
С начала года
-14.88%
6 месяцев
-12.62%
1 год
16.87%
3 года*
13.52%
5 лет*
-0.41%
10 лет*

THNQ

1 день
0.96%
1 месяц
-5.09%
С начала года
-6.16%
6 месяцев
-8.83%
1 год
33.73%
3 года*
22.49%
5 лет*
8.04%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF

ROBO Global Artificial Intelligence ETF

Сравнение комиссий LRNZ и THNQ

И LRNZ, и THNQ имеют комиссию равную 0.68%.


Доходность на риск

LRNZ vs. THNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRNZ
Ранг доходности на риск LRNZ: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRNZ: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRNZ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRNZ: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRNZ: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRNZ: 2424
Ранг коэф-та Мартина

THNQ
Ранг доходности на риск THNQ: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THNQ: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THNQ: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THNQ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THNQ: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THNQ: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRNZ c THNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LRNZTHNQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.52

1.11

-0.60

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.96

1.67

-0.71

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.22

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.67

1.90

-1.23

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.83

6.16

-4.33

LRNZ vs. THNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRNZ на текущий момент составляет 0.52, что ниже коэффициента Шарпа THNQ равного 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRNZ и THNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LRNZTHNQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

1.11

-0.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

0.28

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.55

-0.34

Корреляция

Корреляция между LRNZ и THNQ составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LRNZ и THNQ

LRNZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность THNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%.


TTM20252024202320222021
LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.13%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
0.22%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LRNZ и THNQ

Максимальная просадка LRNZ за все время составила -61.33%, что больше максимальной просадки THNQ в -50.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRNZ и THNQ.


Загрузка...

Показатели просадок


LRNZTHNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.33%

-50.56%

-10.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.89%

-18.39%

-8.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.33%

-50.56%

-10.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.31%

-13.00%

-13.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.04%

-15.44%

-11.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.80%

5.66%

+4.14%

Волатильность

Сравнение волатильности LRNZ и THNQ

Текущая волатильность для TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) составляет 9.38%, в то время как у ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) волатильность равна 10.64%. Это указывает на то, что LRNZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с THNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LRNZTHNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.38%

10.64%

-1.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.69%

20.69%

+1.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.83%

30.42%

+2.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.16%

28.76%

+8.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.68%

28.57%

+9.11%