Сравнение LRNZ с ^GSPC
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и S&P 500 (^GSPC).
LRNZ - это активно управляемый фонд от TrueMark Investments. Фонд был запущен 28 февр. 2020 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: LRNZ или ^GSPC.
Корреляция
Корреляция между LRNZ и ^GSPC составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности LRNZ и ^GSPC
Основные характеристики
LRNZ:
0.11
^GSPC:
0.67
LRNZ:
0.41
^GSPC:
1.05
LRNZ:
1.05
^GSPC:
1.16
LRNZ:
0.09
^GSPC:
0.68
LRNZ:
0.35
^GSPC:
2.70
LRNZ:
11.19%
^GSPC:
4.78%
LRNZ:
34.84%
^GSPC:
19.41%
LRNZ:
-61.38%
^GSPC:
-56.78%
LRNZ:
-31.44%
^GSPC:
-7.45%
Доходность по периодам
С начала года, LRNZ показывает доходность -3.03%, что значительно выше, чем у ^GSPC с доходностью -3.31%.
LRNZ
-3.03%
7.08%
-1.46%
3.15%
7.78%
N/A
^GSPC
-3.31%
0.28%
-0.74%
12.29%
15.01%
10.56%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности LRNZ и ^GSPC
LRNZ
^GSPC
Сравнение LRNZ c ^GSPC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и S&P 500 (^GSPC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Просадки
Сравнение просадок LRNZ и ^GSPC
Максимальная просадка LRNZ за все время составила -61.38%, что больше максимальной просадки ^GSPC в -56.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRNZ и ^GSPC. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности LRNZ и ^GSPC
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) имеет более высокую волатильность в 20.29% по сравнению с S&P 500 (^GSPC) с волатильностью 14.17%. Это указывает на то, что LRNZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ^GSPC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.