PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LRNZ с DAT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение LRNZ с DAT

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и ProShares Big Data Refiners ETF (DAT).

LRNZ и DAT являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. LRNZ - это активно управляемый фонд от TrueMark Investments. Фонд был запущен 28 февр. 2020 г.. DAT - это пассивный фонд от ProShares, который отслеживает доходность FactSet Big Data Refiners Index. Фонд был запущен 29 сент. 2021 г..

Доходность

Сравнение доходности LRNZ и DAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и ProShares Big Data Refiners ETF (DAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LRNZ и DAT

2026 (YTD)20252024202320222021
LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF		-14.88%22.27%2.01%67.11%-51.46%2.88%
DAT
ProShares Big Data Refiners ETF		-24.65%3.49%33.22%51.76%-44.33%-3.78%

Доходность по периодам

С начала года, LRNZ показывает доходность -14.88%, что значительно выше, чем у DAT с доходностью -24.65%.

LRNZ

1 день
1.37%
1 месяц
-1.60%
С начала года
-14.88%
6 месяцев
-12.62%
1 год
16.87%
3 года*
13.52%
5 лет*
-0.41%
10 лет*
—

DAT

1 день
0.24%
1 месяц
-7.48%
С начала года
-24.65%
6 месяцев
-29.15%
1 год
-13.96%
3 года*
11.74%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF

ProShares Big Data Refiners ETF

Часто сравнивают с LRNZ:
LRNZ с THNQLRNZ с BOTZLRNZ с AIQLRNZ с ^GSPCLRNZ с ARKFLRNZ с ITOTLRNZ с SPY
Часто сравнивают с DAT:
DAT с TIMEDAT с FPXDAT с VOODAT с DIVODAT с SRLNDAT с XAIX.DEDAT с SPRX

Сравнение комиссий LRNZ и DAT

LRNZ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии DAT в 0.58%.

LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF
DAT
ProShares Big Data Refiners ETF

Доходность на риск

LRNZ vs. DAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LRNZ
Ранг доходности на риск LRNZ: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRNZ: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRNZ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRNZ: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRNZ: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRNZ: 2424
Ранг коэф-та Мартина
DAT
Ранг доходности на риск DAT: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAT: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAT: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAT: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAT: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRNZ c DAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и ProShares Big Data Refiners ETF (DAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LRNZDATDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.52

-0.45

+0.96

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.96

-0.46

+1.42

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

0.94

+0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.67

-0.41

+1.08

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.83

-1.11

+2.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LRNZ vs. DAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRNZ на текущий момент составляет 0.52, что выше коэффициента Шарпа DAT равного -0.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRNZ и DAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LRNZDATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

-0.45

+0.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

-0.11

+0.32

Корреляция

Корреляция между LRNZ и DAT составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LRNZ и DAT

Ни LRNZ, ни DAT не выплачивали дивиденды акционерам.

TTM20252024202320222021
LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.13%
DAT
ProShares Big Data Refiners ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LRNZ и DAT

Максимальная просадка LRNZ за все время составила -61.33%, что больше максимальной просадки DAT в -56.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRNZ и DAT.

Загрузка...

Показатели просадок

LRNZDATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.33%

-56.22%

-5.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.89%

-31.89%

+5.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.33%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.31%

-30.07%

+3.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.04%

-26.39%

-0.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.80%

11.85%

-2.05%

Волатильность

Сравнение волатильности LRNZ и DAT

TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) имеет более высокую волатильность в 9.38% по сравнению с ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) с волатильностью 7.88%. Это указывает на то, что LRNZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

LRNZDATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.38%

7.88%

+1.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.69%

20.03%

+1.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.83%

31.47%

+1.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.16%

33.59%

+3.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.68%

33.59%

+4.09%