Сравнение LRGF с USMV
LRGF (iShares MSCI USA Multifactor ETF) and USMV (iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF) are both Large Cap Blend Equities funds from iShares - LRGF tracks the MSCI USA Diversified Multi-Factor while USMV tracks the MSCI USA Minimum Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, LRGF returned 13.71%/yr vs 9.51%/yr for USMV. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LRGF charges 0.20%/yr vs 0.15%/yr for USMV.
Доходность
Сравнение доходности LRGF и USMV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LRGF показывает доходность 10.28%, что значительно выше, чем у USMV с доходностью 3.90%. За последние 10 лет акции LRGF превзошли акции USMV по среднегодовой доходности: 13.71% против 9.51% соответственно.
LRGF
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 0.41%
- 6 месяцев
- 9.38%
- С начала года
- 10.28%
- 1 год
- 19.30%
- 3 года*
- 20.33%
- 5 лет*
- 13.85%
- 10 лет*
- 13.71%
USMV
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- 1.27%
- 6 месяцев
- 3.44%
- С начала года
- 3.90%
- 1 год
- 6.27%
- 3 года*
- 11.14%
- 5 лет*
- 6.96%
- 10 лет*
- 9.51%
Сравнение доходности по годам LRGF и USMV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LRGF iShares MSCI USA Multifactor ETF | 10.28% | 16.48% | 26.59% | 25.85% | -14.77% | 25.01% | 11.11% | 26.11% | -9.66% | 21.13% |
USMV iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF | 3.90% | 7.65% | 15.74% | 10.33% | -9.43% | 20.85% | 5.64% | 27.69% | 1.33% | 18.91% |
Correlation
The correlation between LRGF and USMV is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 апр. 2015 г. | 0.77 |
Over the past year, the correlation between LRGF and USMV has dropped to 0.46 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов LRGF и USMV
Секторы
LRGF
USMV
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
LRGF
USMV
Финансовые услуги
LRGF
USMV
Потребительский циклический сектор
LRGF
USMV
Здравоохранение
LRGF
USMV
Коммуникационные услуги
LRGF
USMV
Промышленность
LRGF
USMV
Потребительский защитный сектор
LRGF
USMV
Энергетика
LRGF
USMV
Коммунальные услуги
LRGF
USMV
Сырьевые материалы
LRGF
USMV
Недвижимость
LRGF
USMV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LRGF vs. USMV — Ранг доходности на риск
LRGF
USMV
Сравнение LRGF c USMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Multifactor ETF (LRGF) и iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LRGF | USMV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.13 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.17 | 0.98 | +1.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.55 | 3.18 | +5.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LRGF и USMV
Максимальная просадка LRGF за все время составила -36.03%, что больше максимальной просадки USMV в -33.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGF и USMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LRGF | USMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.03% | -33.10% | -2.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.92% | -6.46% | -2.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.44% | -9.36% | -10.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.62% | -17.93% | -3.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.03% | -33.10% | -2.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.91% | -1.24% | +0.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.51% | -2.87% | -1.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.26% | 1.98% | +0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности LRGF и USMV
iShares MSCI USA Multifactor ETF (LRGF) и iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV) имеют волатильность 3.13% и 3.00% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LRGF | USMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.13% | 3.00% | +0.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.00% | 6.41% | +3.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.61% | 8.53% | +4.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.09% | 12.38% | +4.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.28% | 14.50% | +3.78% |
Сравнение комиссий LRGF и USMV
LRGF берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии USMV в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LRGF и USMV
Дивидендная доходность LRGF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.08%, что меньше доходности USMV в 1.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LRGF iShares MSCI USA Multifactor ETF | 1.08% | 1.16% | 1.23% | 1.49% | 1.78% | 1.05% | 1.35% | 1.76% | 3.27% | 1.68% | 1.56% | 0.83% |
USMV iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF | 1.49% | 1.49% | 1.67% | 1.82% | 1.62% | 1.26% | 1.81% | 1.88% | 2.12% | 1.77% | 2.22% | 2.02% |
Часто задаваемые вопросы
LRGF and USMV have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LRGF has higher volatility (3.13%) compared to USMV (3.00%). In terms of maximum drawdown, LRGF dropped -36.03% vs USMV's -33.10%.
On 10-year performance, LRGF leads with 13.71% vs 9.51% for USMV. On fees, USMV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, USMV has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, LRGF has performed better with a 13.71% return vs 9.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USMV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for LRGF.
USMV has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 1.08% for LRGF.
LRGF tracks MSCI USA Diversified Multi-Factor, while USMV tracks MSCI USA Minimum Volatility Index. Their fees differ too: 0.20% for LRGF and 0.15% for USMV.
LRGF currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LRGF и USMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор