PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение LRGC с USMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LRGC с USMV

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

LRGC (AB US Large Cap Strategic Equities ETF) and USMV (iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. LRGC is actively managed, while USMV is passively managed. Over the past year, LRGC returned 18.68% vs 6.27% for USMV. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LRGC charges 0.48%/yr vs 0.15%/yr for USMV.

Доходность

Сравнение доходности LRGC и USMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB US Large Cap Strategic Equities ETF (LRGC) и iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRGC показывает доходность 9.47%, что значительно выше, чем у USMV с доходностью 3.90%.

LRGC

1 день
-0.40%
1 месяц
1.94%
6 месяцев
8.08%
С начала года
9.47%
1 год
18.68%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

USMV

1 день
1.08%
1 месяц
1.27%
6 месяцев
3.44%
С начала года
3.90%
1 год
6.27%
3 года*
11.14%
5 лет*
6.96%
10 лет*
9.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRGC и USMV

2026 (YTD)202520242023
LRGC
AB US Large Cap Strategic Equities ETF		9.47%16.23%24.92%8.11%
USMV
iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF		3.90%7.65%15.74%5.15%

Correlation

The correlation between LRGC and USMV is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2023 г.

0.59

The correlation between LRGC and USMV shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.59 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LRGC и USMV

Секторы
LRGC
USMV

Технологии

34.9%
33.9%

Коммуникационные услуги

13.2%
6.2%

Финансовые услуги

12.8%
11.7%

Промышленность

10.4%
6.1%

Здравоохранение

9.1%
12.6%

Потребительский циклический сектор

8.6%
5.7%

Энергетика

2.8%
2.7%

Потребительский защитный сектор

2.7%
9.4%

Сырьевые материалы

2.2%
2.4%

Коммунальные услуги

1.9%
6.9%

Недвижимость

1.5%
2.5%

Технологии

LRGC
34.9%
USMV
33.9%

Коммуникационные услуги

LRGC
13.2%
USMV
6.2%

Финансовые услуги

LRGC
12.8%
USMV
11.7%

Промышленность

LRGC
10.4%
USMV
6.1%

Здравоохранение

LRGC
9.1%
USMV
12.6%

Потребительский циклический сектор

LRGC
8.6%
USMV
5.7%

Энергетика

LRGC
2.8%
USMV
2.7%

Потребительский защитный сектор

LRGC
2.7%
USMV
9.4%

Сырьевые материалы

LRGC
2.2%
USMV
2.4%

Коммунальные услуги

LRGC
1.9%
USMV
6.9%

Недвижимость

LRGC
1.5%
USMV
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AB US Large Cap Strategic Equities ETF

iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF

Часто сравнивают с LRGC:
LRGC с TCAFLRGC с FGLGXLRGC с SSSYXLRGC с ILOWLRGC с BSJOLRGC с TAFMLRGC с QQQM
Часто сравнивают с USMV:
USMV с SPLVUSMV с SPYUSMV с VOOUSMV с QUALUSMV с VFMVUSMV с ACWVUSMV с VTI

Доходность на риск

LRGC vs. USMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LRGC
Ранг доходности на риск LRGC: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRGC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRGC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRGC: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRGC: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRGC: 5656
Ранг коэф-та Мартина
USMV
Ранг доходности на риск USMV: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USMV: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USMV: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USMV: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USMV: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USMV: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRGC c USMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB US Large Cap Strategic Equities ETF (LRGC) и iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LRGCUSMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.51
0.74

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.11
1.10

+1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.13

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.88

0.98

+0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.63

3.18

+4.45

LRGC vs. USMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRGC на текущий момент составляет 1.51, что выше коэффициента Шарпа USMV равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRGC и USMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LRGC и USMV

Максимальная просадка LRGC за все время составила -19.38%, что меньше максимальной просадки USMV в -33.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGC и USMV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LRGCUSMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.38%

-33.10%

+13.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.00%

-6.46%

-3.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-9.36%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-17.93%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.10%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.40%

-1.24%

+0.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.16%

-2.87%

+0.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

1.98%

+0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности LRGC и USMV

AB US Large Cap Strategic Equities ETF (LRGC) и iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV) имеют волатильность 2.96% и 3.00% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LRGCUSMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.96%

3.00%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.83%

6.41%

+3.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.42%

8.53%

+3.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.15%

12.38%

+2.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.15%

14.50%

+0.65%

Сравнение комиссий LRGC и USMV

LRGC берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии USMV в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LRGC и USMV

Дивидендная доходность LRGC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, что меньше доходности USMV в 1.49%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LRGC
AB US Large Cap Strategic Equities ETF		0.53%0.58%0.46%0.17%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
USMV
iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF		1.49%1.49%1.67%1.82%1.62%1.26%1.81%1.88%2.12%1.77%2.22%2.02%

Часто задаваемые вопросы

LRGC and USMV have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USMV has higher volatility (3.00%) compared to LRGC (2.96%). In terms of maximum drawdown, LRGC dropped -19.38% vs USMV's -33.10%.

On 1-year performance, LRGC leads with 18.68% vs 6.27% for USMV. On fees, USMV is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LRGC has performed better with a 18.68% return vs 6.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USMV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.48% for LRGC.

USMV has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 0.53% for LRGC.

They also come from different issuers: AllianceBernstein and iShares. Their fees differ too: 0.48% for LRGC and 0.15% for USMV.

LRGC currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRGC и USMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор