PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRCX с WM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LRCX и WM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lam Research Corporation (LRCX) и Waste Management, Inc. (WM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRCX показывает доходность 114.54%, что значительно выше, чем у WM с доходностью 0.71%. За последние 10 лет акции LRCX превзошли акции WM по среднегодовой доходности: 48.23% против 15.36% соответственно.


LRCX

1 день
1.18%
1 месяц
24.16%
С начала года
114.54%
6 месяцев
128.79%
1 год
303.12%
3 года*
81.91%
5 лет*
43.22%
10 лет*
48.23%

WM

1 день
0.30%
1 месяц
1.83%
С начала года
0.71%
6 месяцев
2.63%
1 год
-5.98%
3 года*
12.33%
5 лет*
11.14%
10 лет*
15.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRCX и WM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LRCX
Lam Research Corporation
114.54%139.16%-6.84%88.63%-40.72%53.66%64.18%119.33%-24.40%76.21%
WM
Waste Management, Inc.
0.71%10.50%14.28%16.20%-4.49%43.82%5.46%30.45%5.32%24.46%

Correlation

The correlation between LRCX and WM is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 1991 г.

0.19

The correlation between LRCX and WM shifts across timeframes, from -0.29 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LRCX:

$463.20B

WM:

$88.75B

EPS

LRCX:

$5.29

WM:

$6.91

Коэффициент P/E

LRCX:

69.37

WM:

31.76

Коэффициент PEG

LRCX:

5.25

WM:

2.60

Коэффициент P/S

LRCX:

21.46

WM:

3.49

Коэффициент P/B

LRCX:

43.76

WM:

8.86

Общая выручка (12 мес.)

LRCX:

$21.68B

WM:

$25.41B

Валовая прибыль (12 мес.)

LRCX:

$10.84B

WM:

$5.61B

EBITDA (12 мес.)

LRCX:

$6.10B

WM:

$6.96B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lam Research Corporation

Waste Management, Inc.

Доходность на риск

LRCX vs. WM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRCX
Ранг доходности на риск LRCX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRCX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRCX: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRCX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRCX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRCX: 9999
Ранг коэф-та Мартина

WM
Ранг доходности на риск WM: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WM: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WM: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WM: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WM: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WM: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRCX c WM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lam Research Corporation (LRCX) и Waste Management, Inc. (WM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LRCXWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+6.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.63

0.96

+0.66

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

15.26

-0.36

+15.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

51.20

-0.79

+51.99

LRCX vs. WM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRCX на текущий момент составляет 5.79, что выше коэффициента Шарпа WM равного -0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRCX и WM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LRCX и WM

Максимальная просадка LRCX за все время составила -87.90%, что больше максимальной просадки WM в -77.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRCX и WM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LRCXWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.90%

-77.85%

-10.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.01%

-16.70%

-3.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.10%

-18.14%

-28.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.39%

-18.14%

-38.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.39%

-30.07%

-26.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-10.24%

+10.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.17%

-17.69%

-10.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.95%

7.58%

-1.63%

Волатильность

Сравнение волатильности LRCX и WM

Lam Research Corporation (LRCX) имеет более высокую волатильность в 21.52% по сравнению с Waste Management, Inc. (WM) с волатильностью 6.13%. Это указывает на то, что LRCX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LRCXWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.52%

6.13%

+15.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.63%

14.08%

+29.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.78%

19.03%

+33.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.57%

18.62%

+27.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.92%

19.54%

+25.38%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LRCX и WM

Дивидендная доходность LRCX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, что меньше доходности WM в 1.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LRCX
Lam Research Corporation
0.28%0.57%1.19%0.95%1.53%0.78%1.04%1.54%2.79%1.01%1.28%1.36%
WM
Waste Management, Inc.
1.61%1.50%1.49%1.56%1.66%1.38%1.85%1.80%2.09%1.97%2.31%2.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LRCX и WM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lam Research Corporation и Waste Management, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


3.00B3.50B4.00B4.50B5.00B5.50B6.00B6.50B20222023202420252026
5.84B
6.23B
(LRCX) Общая выручка
(WM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LRCX и WM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lam Research Corporation и Waste Management, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%20222023202420252026
49.8%
0
Активы портфеля
LRCX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.91B при выручке в 5.84B, что соответствует валовой рентабельности в 49.8%.

WM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

LRCX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.05B при выручке в 5.84B, что соответствует операционной рентабельности 35.0%.

WM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.

LRCX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.83B при выручке в 5.84B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.

WM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.


Часто задаваемые вопросы


LRCX and WM have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRCX has higher volatility (21.52%) compared to WM (6.13%). In terms of maximum drawdown, LRCX dropped -87.90% vs WM's -77.85%.

LRCX currently has the higher Sharpe Ratio (5.79 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRCX и WM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор